П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27.04.2011 года         г. Самара.

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Сяткина Ю.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Самары Казаковой В.А.,защитникаМамедова Э.Э., подсудимого Бадалова Д.И.о., при секретаре Аретменевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-284/11 по обвинению:

Бадалова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес> ( со слов), проживающего: <адрес> ( со слов), ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Бадалов Д.И. о. обвиняется в совершении соучастия в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, с целью его дальнейшего использования, при следующих обстоятельствах.

Бадалова Д.И. о. в декабре 2008 года, но не позднее 13.03.2009года, договорился с неустановленным лицом о подделке за вознаграждение официального документа, а именно водительского удостоверения на его имя, имея умысел на соучастие в форме пособничества, передал неустановленному лицу свои данные, предварительно сообщив ему, что не имеет права управления транспортным средством, тем самым выполняя соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, с целью его использования. Через некоторое время, неустановленное лицо передало Бадалову Д.И. водительское удостоверение АА № 196209 на его имя, которое согласно заключения эксперта № 977 от 16.03.2009 года, выполнено при помощи копировально-множительной техники капельно струйным способом, то есть является поддельным.

В судебных прениях государственный обвинитель отказался от поддержания гособвинения в отношении Бадалов Д.И. о. в части предъявленного обвинения по ч. 5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ.

Свою позицию гособвинитель мотивировал следующим.

Органами дознания не установили время, дату, место, способ совершения данного преступления. Следовательно не исключено истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.246ч7 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование по ч. 5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ в отношении Бадалова ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:       Ю.М.Сяткин.

Копия верна:

Судья:          Ю.М.Сяткин