ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч. 1 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 31 марта 2011 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Даниловой И.Н.

Подсудимого Карягина И. Ю.

Защитника Паршина В.В.

Предъявившего удостоверение № и ордер №.

При секретаре судебного заседания Поповой Е. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-301 в отношении

КАРЯГИНА <данные изъяты>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

25.01.2002 года Промышленным районным судом г. Самары

по ст. 228 ч. 1, ч. 4, ст. 69 ч. 3, ст. 97 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года.

26.08.2003 года Промышленным районным судом г. Самары

по ст. 161 ч. 2 п. «г, д», ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 8 годам лишения

свободы.

Постановлением Автозаводского районного суда от 22.06.2004 г. (с учетом изменений внесенных кассационным определением СК по УД Самарского областного суда от 13.08.2004 года) приговор суда приведен в соответствие с новым законом, в следствие чего, действия Карягина И.Ю. по приговору от 25.01. 2002 года, квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, Карягин И.Ю. считается осужденным по приговору от 26.08.2003 года, по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 74, 70 УК РФ, к 7 годам 9 месяцам лишения свободы.

Освободился 28.04.2008 года условно-досрочно на 3 года 3 дня по становлению Куйбышевского районного суда г. Самары от 15.04.2008 года, судимости не погашены, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карягин И. Ю. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, реализуя умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, у торца <адрес> в <адрес>, без рецепта, в нарушении п.п. 1,2,7 ст. 32, ст. 33, ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», продал одну ампулу лекарственного средства «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, выступившему в качестве закупщика, ФИО3, не имеющему медицинских показаний к его употреблению. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проданная ФИО3 ампула, содержит сильнодействующее вещество - «<данные изъяты>» массой 2,15 грамм, которое включено в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 года.

Таким образом, свои действия направленные на незаконный сбыт сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» Карягин И.Ю. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими действиями Карягин И. Ю. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Карягин И. Ю. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Карягин И. Ю. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, так как действительно он незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующее средство «<данные изъяты>» парню по имени Сергей за <данные изъяты> рублей. Он раскаивается в совершении данного преступления. Карягин просил суд учесть, <данные изъяты>, а также в своем ходатайстве просил суд пересмотреть приговор Промышленного районного суда от 26.08.2003 года, в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.

Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карягин И. Ю., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Карягина И. Ю. следствием правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч. 1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом.

Ходатайство Карягина И.Ю. о пересмотре приговора Промышленного районного суда в данном процессе разрешению не подлежит, поскольку с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, решение данного вопроса передано на рассмотрение суда кассационной инстанции.

При назначении наказания Карягину И.Ю. суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого. По месту жительства Карягин И.Ю. характеризуется удовлетворительно. Он вину признал и чистосердечно раскаивается, <данные изъяты>, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В действиях Карягина И.Ю. в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ содержится рецидив преступлений, данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая, характер совершенного преступления, направленного против здоровья населения, что Карягин И.Ю. скрывался от следствия и склонен к употреблению наркотических средств без медицинских показаний, всё это свидетельствует о том, что он не желает вставать на путь исправления, суд считает необходимым отменить ему в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) условно-досрочное освобождение и назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КАРЯГИНА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) отменить Карягину И.Ю. условно-досрочное освобождение по постановлению Куйбышевского районного суда города Самары от 15 апреля 2008 года и, руководствуясь ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения, не отбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить Карягину И.Ю. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и ТРИ месяца, с отбытием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Карягину И.Ю. оставить без изменения, в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Карягину И.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в отбытый срок время содержания его под стражей с 8 марта по ДД.ММ.ГГГГ из расчета день содержания под стражей, за день лишения своды.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: Третьяков А.Ф.