П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Самара 21 января 2011 года Судья Кировского районного суда г.Самары Горькова Д.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самара Кривошеевой О.Н., подсудимого Пономарева Д.В., защитника Васильева Н.П., потерпевшей Е.И., при секретаре Макарове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-64/2011 по обвинению Пономарева Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ у с т а н о в и л: Пономарев Д.В. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, находясь в помещении киоска «Хлеб», расположенного по адресу: <адрес>, Пономарев Д.В., имея умысел на хищение имущества своей знакомой Е.И., с этой целью, заведомо обманывая и злоупотребляя доверием, попросил у Е.И., якобы для осуществления звонка, сотовый телефон Нокиа 3120, стоимостью 7000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пономарев Д.В., воспользовавшись тем, что Е.И. отвлеклась и за ним не наблюдает, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего причинил Е.И. значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей. Своими действиями Пономарев Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, а именно, мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Е.И. обратилась в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева Д.В. в связи с её примирением с подсудимым и полным заглаживанием причиненного ей вреда. Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Пономарев Д.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Пономарев Д.В. совершил преступление впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, что подтверждается её соответствующим заявлением. Подсудимый Пономарев не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что вину признает в полном объеме и понимает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием. Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении Пономарева Д.В. в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 ч.3 УПК РФ, п о с т а н о в и л: освободить от уголовной ответственности Пономарева Д.В. совершившего преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Пономареву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Производство по гражданскому иску потерпевшей Е.И. прекратить в связи с её отказом от исковых требований. Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д.В. Горьков Копия верна Судья Д.В. Горьков