ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 14 июня 2011 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Исмаиловой Н.А.

Подсудимого Хаматшина Р. М.

Защитника Ненашева С. А.

Предъявившего удостоверение № и ордер №.

Секретаря судебного заседания Поповой Е. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-446 в отношении

ХАМАТШИНА <данные изъяты>

<данные изъяты>

судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары

пост. 161 ч. 2 п. а, г, д; ст. 158 ч. 2 п. б; ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4

годам лишения свободы. Освободился условно-досрочно по

постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары от

ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 11 месяцев 12 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары

по ст. 161 ч. 2 п. б; ст. 64; ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения

свободы. По постановлению Новокуйбышевского городского

суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ считается

осужденным по ст. 161 ч. 1; ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения

свободы. Освободился по постановлению Новокуйбышевского

городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-

досрочно на 11 месяцев 7 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГКировским районным судом г. Самары

по ст. 158 ч. 1; 2 эпизода ст. 158 ч. 2 п. в; 162 ч. 1; ст. 69 ч.3; ст.

70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился

по постановлению Волжского районного суда, Самарской

области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 28

дней. По постановлению Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Хаматшин Р.М. признан полностью отбывшим наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хаматшин Р. М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

так он, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическим средством - героин, массой 0,48 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-героина, Хаматшин Р. М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 43 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, находился у <адрес> по <адрес>, где к нему подошел ФИО3, желающий приобрести наркотическое средство героин. На предложение ФИО3 Хаматшин Р. М. ответил согласием, взял у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а взамен передал ему вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическим средством - героин массой 0,48 грамма.

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин в указанной массе, Хаматшин Р. М. не смог по независящим от него причинам, так как ФИО3 действовал в рамках проведения проверочной закупки наркотического средства, которая осуществлялась сотрудниками ООР ПРП по НОН ОУР УМ № 1 УВД по г. Самаре в рамках Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и незаконно сбытое Хаматшиным Р. М. наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции.

Своими действиями Хаматшин Р. М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Хаматшин Р. М. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Хаматшин Р. М. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, так как действительно ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО3 героин, массой 0, 48 грамма. В совершенном преступлении он раскаивается. <данные изъяты>

Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хаматшин Р. М., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Хаматшина Р. М. следствием правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку преступление не было им доведено до конца по причинам от его воли не зависящим.

При назначении наказания Хаматшину Р.М., суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, он ранее судим, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ содержится особо опасный рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, <данные изъяты>.

Хаматшин Р.М. по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризовался как лицо, вставшее на путь исправления.

Он вину признал полностью и чистосердечно раскаивается, <данные изъяты>, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает небольшое количество наркотического средства, которое он покушался сбыть, поэтому суд считает возможным назначить Хаматшину Р.М. наказание, без применения к нему дополнительного наказания.

<данные изъяты>, данное обстоятельство суд признает исключительным, суд считает необходимым применить к Хаматшину Р.М. ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление.

Суд, учитывая повышенную общественную опасность, совершенного преступления, наличие в действиях Хаматшина Р.М. особо опасного рецидива, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ХАМАТШИНА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228 - 1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и ШЕСТЬ месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Меру пресечения ХАМАТШИНУ Р.М. оставить без изменения, заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Хаматшину Р.М. исчислять с 14 июня 2011 года, то есть со дня провозглашения приговора, поскольку он содержится под стражей по другому уголовному делу.

Вещественное доказательство по делу, героин, остаточной массой 0.44 грамм, хранящийся в камере хранения УМ № 1 УВД по городу Самара, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: Третьяков А.Ф.