П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               Город Самара                                                                                  30 июня 2011 года

Судья Кировского райсуда г. Самары Сорокин А.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Самары Маряхина С.А., подсудимого Акопян А.В., защитника Баграмян А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевших Р.А.С., Б.Д.А., законного представителя потерпевшего Р.Г.И., при секретаре Трухиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-472/2011 по обвинению :

Акопяна А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Акопян А.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах.

Акопян А.В., заведомо зная, что между его знакомым П.М.А., с одной стороны и ранее незнакомыми ему Р.А.С. и Б.Д.А., с другой стороны, произошел конфликт, в ходе которого Р.А.С. оскорбительно отозвался в адрес лиц не русской национальности, назвав их «хачами», решил совершить вымогательство в отношении Р.А.С. и Б.Д.А., при этом разработав свой преступный план для реализации своей преступной цели. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение вымогательства, Акопян А.В. позвонил своим знакомым М.Н.Е. и неустановленному следствием лицу, которых попросил встретиться с Р.А.С. и узнать у последнего его номер телефона, а также номер телефона друга Р.А.С.- Б.Д.А. Ничего не подозревавшие о преступных намерениях Акопян А.В., М.Н.Е. и неустановленное следствием лицо на просьбу последнего ответили согласием, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-40 приехали к неустановленному следствием дому, где встретились с Р.А.С. и узнали у последнего номер его телефона, а также номер телефона друга Р.А.С.- Б.Д.А. Получив нужную информацию, М.Н.Е. и неустановленное следствием лицо, сообщили ее Акопян А.В. Узнав таким образом номер телефона Р.А.С., Акопян А.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время следствием не установлено), в продолжение своих преступных действий, позвонил ему на телефон и, представившись, попросил его о встрече. Ничего не подозревавший о преступных намерениях Акопян А.В. Р.А.С. на просьбу последнего ответил согласием и договорился встретиться с ним в 19-30 этого же дня возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного : <адрес>. В назначенноевремя Р.А.С. подошел к вышеуказанному торговому центру, где его по предварительной договоренности уже ожидал Акопян А.В. Увидев Р.А.С., Акопян А.В. подошел к нему и попросил его отойти с ним за угол торгового центра «<данные изъяты>» с целью разговора. На просьбу Акопян А.В. Р.А.С. ответил согласием, после чего они вдвоем зашли за угол торгового центра «<данные изъяты>», где Акопян А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вымогательства, стал предъявлять в адрес Р.А.С. вымышленные претензии в том, что Р.А.С. оскорбил его, при этом пояснил, что его друзья на Р.А.С. очень злы, «хотят сделать его инвалидом» и если Р.А.С. не хочет проблем, то ему необходимо будет заплатить 5000 рублей, тем самым умышленно предъявляя Р.А.С. незаконные имущественные требования о передаче чужого имущества и угрожая Р.А.С. применением насилия, при этом используя данную угрозу в качестве психического насилия над последним. На противоправные требования Акопян А.В. Р.А.С. ответил отказом, при этом пояснив, что никого обидеть не хотел и предложил разрешить конфликт по - мирному. Однако, Акопян А.В., не остановившись на достигнутом и желая достичь своей преступной цели, достал из-за спины неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, и демонстрируя его перед Р.А.С., пояснил, что именно так он разрешает конфликты, тем самым используя данную угрозу как средство психического насилия над последним. Воспринимая угрозы со стороны Акопян А.В. как реальные, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, на неправомерные требования Акопян А.В. Р.А.С. ответил согласием и пояснил, что он выплатит необходимую сумму денег в размере 5000 рублей, при этом указав на то, что в настоящее время такой суммы не имеет и ему необходимо обратиться за помощью к своему другу Б.Д.А. Тогда Акопян А.В., продолжая свои преступные намерения, направленные на совершение вымогательства, потребовал, чтобы Р.А.С. незамедлительно отдал ему часть денег, имеющихся у него при себе, в противном случае вновь угрожая ему применением насилия, тем самым используя данную угрозу в качестве психического насилия над последним. Р.А.С., желая уйти от Акопян А.В. и реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, пояснил последнему, что у него при себе есть банковская карточка ОАО Номос-банк, на которой имеются денежные средства в размере 800 рублей и в настоящий момент он может отдать только эту сумму денег. На это Акопян А.В. ответил согласием, после чего они совместно с Р.А.С. зашли в помещение торгового центра «<данные изъяты>», где в банкомате Р.А.С. снял 800 рублей, которые сразу же передал Акопян А.В. Получив от Р.А.С. деньги в указанной выше сумме, Акопян А.В. пояснил последнему, что эти деньги он получил в качестве компенсации причиненного ему в результате нанесенного оскорбления вреда, а ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «<данные изъяты>» Р.А.С. должен принести ему 5000 рублей. Договорившись, таким образом о встрече ДД.ММ.ГГГГ возле торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес>, Акопян А.В. и Р.А.С. разошлись. Далее Р.А.С. сообщил о случившемся своему другу Б.Д.А., вместе с которым они стали набирать необходимую денежную сумму. ДД.ММ.ГГГГ на телефон Р.А.С. позвонил Акопян А.В. и поинтересовался, набрал ли Р.А.С. необходимую сумму 5000 рублей. На это Р.А.С. ответил отказом и попросил Акопян А.В. отсрочить платеж до назначенной последним даты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На это Акопян А.В. ответил отказом и заявил, что сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ Р.А.С. должен принести ему деньги в указанной выше сумме, в противном случае вновь угрожая Р.А.С. применением насилия, тем самым используя данную угрозу как средство психического насилия над последним. На это Р.А.С., реально воспринимая угрозы со стороны Акопян А.В., вновь пояснил ему, что он не набрал нужной суммы и что они совместно с Б.Д.А. набрали только 1100 рублей. Тогда Акопян А.В., не остановившись на достигнутом и желая достичь преступного результата, договорился с Р.А.С. о встрече в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 возле торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес>. В назначенное время Р.А.С. и Б.Д.А. пришли к вышеуказанному торговому центру, где их по предварительной договоренности уже ожидал Акопян А.В. Здесь Б.Д.А. и Р.А.С. передали Акопян А.В. денежные средства в сумме 1100 рублей. Получив от вышеуказанных лиц денежные средства в указанной выше сумме, Акопян А.В., не остановившись на достигнутом и желая достичь преступного результата, вновь повторил свои незаконные имущественные требования о передаче чужого имущества, а именно денежных средств в адрес Р.А.С. и Б.Д.А., при это указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ они должны будут ему отдать еще 3500 рублей в противном случае угрожая им применением насилия со стороны его друзей, тем самым используя данную угрозу как средство психического насилия над последними. На противоправные требования Акопян А.В. Р.А.С. и Б.Д.А. ответили согласием, при этом пояснив, что к назначенной дате они наберут необходимую сумму, после чего ушли. Далее Акопян А.В., не остановившись на достигнутом и желая достичь преступного результата, ежедневно стал осуществлять телефонные звонки Р.А.С., при этом требуя ускорить срок передачи ему денежных средств в сумме 3500 рублей. Осознавая, что Акопян А.В. не оставит их в покое, Р.А.С. и Б.Д.А., не желая отдавать своего имущества и желая пресечь противоправные действия Акопян А.В. обратились с заявлением к сотрудникам милиции в ЦПЭ КМ ГУВД Самарской области, расположенный по адресу: г. Самара ул. Авроры д. 101. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время следствием не установлено) по рекомендации последних Р.А.С. позвонил Акопян А.В. и сообщил ему о том, что они с Б.Д.А. собрали необходимую сумму, после чего договорился с ним о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19-30 в торговом центре «<данные изъяты>» расположенном : г. <адрес>. В назначенное время Р.А.С. и Б.Д.А. пришли в вышеуказанный торговый центр, где на четвертом этаже их по предварительной договоренности ожидал Акопян А.В. Здесь Б.Д.А. передал Акопян А.В. денежные средства в сумме 1300 рублей, выданные ранее ему сотрудниками милиции, и в этот момент противоправные действия Акопян А.В. были пресечены сотрудниками милиции. Своими преступными действиями Акопян А.В. причинил Р.Г.И. ущерб на сумму 1900 рублей.

    Своими действиями Акопян А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 1 УК РФ.

        Подсудимый Акопян А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.       

        В подготовительной части судебного заседания потерпевшие Р.А.С., Б.Д.А., а также законный представитель потерпевшего Р.А.С. - Р.Г.И. заявили суду ходатайство прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Акопяна А.В., т.к. они примирились с подсудимым и подсудимый добровольно полностью реально загладил причиненный Р.Г.И. вред, принес потерпевшим и законному представителю потерпевшего свои извинения, они извинения принимают, каких-либо претензий к подсудимому не имеют, подтвердив, что данное ходатайство заявлено добровольно без какого-либо давления на них. Потерпевшие представили суду свое письменное заявление об этом.

       Таким образом, вина подсудимого в содеянном, доказана. Органами предварительного следствия действия Акопяна А.В. были правильно квалифицированы по ст. 163 ч.1 УК РФ. Суд согласился с доводами государственного обвинителя и признаёт подсудимого виновным в вышеизложенном.

       Подсудимый Акопян А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и дал согласие на прекращение в отношении него настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, пояснив, что ему понятны правовые последствия такого прекращения настоящего уголовного дела.

       Государственный обвинитель прокурор Маряхин С.А. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших, мотивируя данными о личности подсудимого, обстоятельствами совершения преступления и наступившими последствиями.

       Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.к. преступление, которое впервые совершил Акопян А.В. - средней тяжести, характеризуется удовлетворительно и положительно, на учетах не состоит, ранее не судим. Подсудимый примирился с потерпевшими, принёс им свои извинения, полностью реально загладил причинённый законному представителю потерпевшего и потерпевшим моральный вред и материальный ущерб, потерпевшие и законный представитель потерпевшего претензий к Акопяну А.В. не имеют. Потерпевшие добровольно ходатайствуют о прекращении дела. Факт того, что государственный обвинитель возражает против заявленного потерпевшими ходатайства, в силу УПК РФ не является препятствием для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Акопяна А.В. в связи с примирением с потерпевшими. Препятствий для прекращения настоящего уголовного дела суд не усматривает.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Акопяна А.В., совершившего преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ и освободить Акопяна А.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Акопяну А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства : денежные средства в сумме 1300 рублей, хранящиеся в ЦПЭ КМ при ГУВД по Самарской области (т.1 л.д.171,172) - оставить в распоряжении начальника вышеуказанного подразделения; диктофон с записями и флеш-карту, хранящиеся при уголовном деле, ( т.2 л.д.22,33) - вернуть собственнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья                                                                                А. Г. Сорокин