П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                    Город Самара                                                                    27 июля 2011 года

        Судья Кировского районного суда г. Самары Сорокин А.Г., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению :

Рузаль Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, не замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, не имеющей образования, проживающей <адрес>, ранее не судимой, - в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «А»; 115 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Рузаль Т.Б. обвиняется по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «А» УК РФ в том, что она, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09-30 пришла к дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему семье П.С.В.. Увидев, что П.С.В. сажает в огороде рассаду и за ее действиями никто не наблюдает, Рузаль Т.Б., действуя тайно, через открытую дверь вошла в дом, незаконно проникнув, таким образом, в жилище. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Рузаль Т.Б. прошла на второй этаж вышеуказанного дома, где с целью отыскания ценностей стала обыскивать одну из комнат, где в тумбочке обнаружила: серебряный кулон стоимостью 600 рублей, серебряное кольцо стоимостью 600 рублей, серебряную цепочку стоимостью 1500 рублей, принадлежащие дочери П.С.В. - П.А.Н. Однако, довести до конца свои умышленные действия, направленные на совершение кражи чужого имущества, Рузаль Т.Б. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была обнаружена и задержана хозяйкой дома П.С.В. В случае завладения вышеуказанным имуществом, Рузаль Т.Б. причинила бы П.А.Н. значительный ущерб на общую сумму 2 700 рублей.

Она же, обвиняется по ст. 115 ч.1 УК РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09-35, находясь в <адрес>, в ходе совершения покушения на кражу из данного дома, увидев подошедшую к ней хозяйку дома П.С.В., пытавшуюся задержать ее, с целью причинения ей телесных повреждений, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, сняла с плеча сумку и стала наносить ею многочисленные удары по лицу и различным частям тела П.С.В. Оказывая сопротивление Рузаль Т.Б., П.С.В. схватила ее за волосы и стала удерживать. Тогда Рузаль Т.Б., продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение вреда здоровью П.С.В., сняла тапочек и стала наносить им многочисленные удары по различным частям тела П.С.В. Когда П.С.В. выбила из рук Рузаль Т.Б, тапочек, то последняя, схватив со стола металлический котелок, стала наносить им многочисленные удары по различным частям тела П.С.В. Видя, что П.С.В. не отпускает ее и не дает ей скрыться, Рузаль Т.Б. укусила П.С.В. в область правого плеча и в область живота, после чего, продолжая наносить ей многочисленные удары ногами по телу, руками, царапая шею, причинив, согласно заключению эксперта №м/1921 от ДД.ММ.ГГГГ, раны, следствием заживления которых явилось образование рубцов: на переднее-внутренней поверхности правого плеча на границе верхней и средней трети, на левой боковой поверхности шеи, которые как каждая в отдельности, так и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья давностью не более трех недель, причинили легкий вред здоровью П.С.В.

В силу ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Из обвинения и материалов дела следует, что Рузаль Т.Б. свои преступные действия совершала в доме № №, расположенном по <адрес>, где и была задержана. Т.е. окончила совершение преступления на территории Красноглинского района г. Самары, т.к. в силу ст. 29 УК РФ преступление признаётся оконченным, если в совершённом лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, в данном случае ст. 115 ч. 1 УК РФ и по не зависящим от нее обстоятельствам не довела свои умышленные действия, направленные на совершение кражи, то есть преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ.

           Вышеизложенное свидетельствует, что настоящее уголовное дело подсудно Красноглинскому районному суду г. Самары - по месту совершения преступлений и данное уголовное дело надлежит направить для рассмотрения в Красноглинский райсуд г. Самары по подсудности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 227, 228 УПК РФ, судья

П о с т а н о в и л :

           Направить уголовное дело по обвинению Рузаль Т.Б. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «А»; 115 ч.1 УК РФ в Красноглинский районный суд <адрес> по подсудности.

           Меру пресечения Рузаль Т.Б. - оставить прежнюю - содержание под стражей, срок которой был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

           Настоящее постановление обжалованию не подлежит.

           Судья                                                                       А.Г. Сорокин