ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 11 августа 2011 года Город Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Муромцевой Л.К., при секретаре Абдукаликовой Е.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.о. Самара Дудко Е.В., потерпевшей С, защитника Макарычева С.А., предъявившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Чердовских С.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-702/11 в отношении Чердовских С.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Чердовских С.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах. Чердовских С.В. 22.06.2011 года примерно в 06 час., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить кражу имущества, принадлежащего его матери, С. Воспользовавшись тем, что последней нет дома, Чердовских С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обыскал вышеуказанную квартиру, обнаружив, тайно похитил принадлежащие С вещи: норковую шубу стоимостью 38000 руб., электрическую дрель стоимостью 2500 руб., хрустальную вазу стоимостью 320 руб., 2 стеклянные вазы, не имеющие материальной ценности, продукты питания, не имеющие материальной ценности; после чего сложил указанное имущество в спортивную сумку, не имеющую материальной ценности, принадлежащую С Тайно завладев похищенным имуществом, Чердовских С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях, причинив С значительный ущерб на общую сумму 40820 руб. В ходе подготовительной части судебного заседания было установлено, что потерпевшая С обратилась с заявлением в суд о прекращении уголовного дела в отношении Чердовских С.В., мотивируя тем, что подсудимый возместил причиненный ей материальный ущерб в полном объеме, никаких претензий к нему она не имеет, они примирились. Подсудимый Чердовских С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, дал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с тем, что он примирился с потерпевшей. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, мотивируя тем, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении Чердовских С.В. Судом установлено, что подсудимый Чердовских С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред. Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чердовских С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения Чердовских С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Л.К. Муромцева