ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения г.Самара 22 сентября 2011 года Судья Кировского районного суда г. Самары Родомакин И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Дудко Е.В., подсудимого Худайберганова С.С., защитника Васильева Н.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Завьяловой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-803/11 по обвинению: Худайберганова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>" <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 с.33, ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом дознания Худайберганов С.С. обвиняется в соучастии в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, с целью его использования, при следующих обстоятельствах. Так, точные дата, время и место дознанием не установлены, но не позднее 13час.45 мин. 03.08.11Худайберганов С.С., имея умысел на соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права с целью его использования, а именно водительского удостоверения <адрес> во избежание административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 п. 2 КоАП РФ, желая незаконно приобрести право на управление транспортным средством с использованием Действия Худайберганова С.С. по данному эпизоду квалифицированы органом дознания по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения Худайберганова С.С. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, мотивируя это отсутствием доказательств виновности подсудимого по данному эпизоду, а также неустановлением времени приобретения поддельного водительского удостоверения. В соответствии с п.7 ст.246 УПК РФ, суд связан с позицией государственного обвинителя. При таких обстоятельствах уголовное преследование Худайберганова С.С. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.246,239,254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Худайберганова С.С. в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Самары. Судья И.А. Родомакин Копия верна Судья И.А. Родомакин Секретарь
вышеуказанного водительского удостоверения, являющегося официальным документом, при неустановленных дознанием обстоятельствах, точные дата, время, и место дознанием не установлены, но не позднее 03.08.11 договорился с неустановленным дознанием лицом о подделке водительского удостоверения <адрес> за вознаграждение, а именно предоставив неустановленному лицу свои данные, данные автотранспорта, которым управляет, для подделки официального документа, тем самым выполняя соучастие в подделке в форме пособничества, а именно водительского удостоверения <адрес>. Через некоторое время неустановленное дознанием лицо передало ему водительское удостоверение <адрес> категории «В», бланк которого, согласно заключения эксперта от
23.08.11, выполнен при помощи копировально-множительной техники капильно-струйным способом, то есть является поддельным. В дальнейшем Худайберганов С. С. использовал вышеуказанное водительское удостоверении для управления транспортным средством ВАЗ-21150 № рег, передвигаясь по улицам г.Самара. В дальнейшем вышеуказанное водительское удостоверение было изъято сотрудниками милиции.