ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Самара 24 октября 2011 г. Судья Кировского районного суда г. Самары Родомакин И.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Родионова Д.М., подсудимого ФИО1, защитника Розинского С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 24.10.11 рассмотрев материалы уголовного дела № 1-900/11 по обвинению Реджапова Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Реджапов Б.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, 08.09.11, примерно в 15 часов 50 минут, Реджапов Б.М., находясь около <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, открыто, вызывающе цинично, грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, подошел к потерпевшей Б.Е.Е. на близкое расстояние, после чего рукой рывком сорвал с шеи последней позолоченную цепочку стоимостью 940 рублей на которой находился золотой кулон стоимостью 2560 рублей, на общую сумму 3500 рублей, принадлежащие потерпевшей и, не реагируя на неоднократные законные требования потерпевшей остановиться и вернуть похищенное, незаконно удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Б.Е.Е. материальный ущерб в сумме 3500 рублей. В судебном заседании потерпевшая Б.Е.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб подсудимым Реджаповым Б.М. ей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый Реджапов Б.М. и его адвокат поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Реджапову Б.М. разъяснены и понятны. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Реджапов Б.М. ранее не судим (судимость по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 01.12.09 погашена 01.09.11 - по истечении испытательного срока), то есть преступление совершил впервые. Преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Реджапов Б.М. примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.25УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Освободить от уголовной ответственности Реджапова Б.М., совершившего преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Реджапова Б.М. в виде заключения под стражу - отменить, освободить Реджапова Б.М. из-под стражи в зале суда немедленно. Вещественное доказательство - цепочку из металла желтого цвета, длиной 50 см., плетение «якорное» - оставить в распоряжении Б.Е.Е. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий И.А. Родомакин Копия верна Судья И.А. Родомакин Секретарь Е.Ю. Кирьянова