П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
г. Самара 08 ноября 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Васильева О.М. с участием:
Государственного обвинителя пом. прокурора Кировского района Дудко Е.В.
Подсудимого: Пилипенко В.В.
Защитника: Мухтарова М.Р., представившего удостоверение № 2392 и ордер № 280524
При секретаре Морозовой О.В.
А также при участии потерпевшего: Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-860 /11 г. в отношении
Пилипенко В.В. <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Пилипенко В.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.
Так, Пилипенко В.В., 18.06.2011 года примерно в 03 часа 45 минут, вместе с не установленными лицами, находился на аллее пр. Юных Пионеров г. Самары, где увидел ранее не знакомых ему Л. и М. Между последним, с одной стороны, и Пилипенко В.В. и не установленными лицами, с другой стороны, произошел конфликт. Пытаясь избежать побоев, Л. побежал в сторону <адрес> по пр. Ю. Пионеров в г. Самаре, а М. побежал в другую сторону. Пилипенко В.В. и не установленные лица побежали за Л. Около <адрес> по пр. Ю. Пионеров в г. Самаре, не установленное лицо догнал Л., и нанес последнему несколько ударов рукой в область лица, отчего тот упал на землю. После этого к ним подбежал Пилипенко В.В., который на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя в группе с неустановленными лицами, стал наносить Л. удары ногами и руками по различным частям тела, в том числе, и по голове, отчего последний потерял сознание. В результате преступных действий Пилипенко В.В. и не установленных лиц, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 04-8п/1693 от 30.06.2011года, Л. были причинены повреждения: рана в левой теменной области, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, и повлекла причинение легкого вреда здоровью Л., а также ссадина на фоне кровоподтека в лобной области справа, ссадины: в лобной области справа (множественные), на задней поверхности правого локтевого сустава, в области поясницы слева, в проекции реберной дуги по левой лопаточной линии, на наружной поверхности левого плеча и левого локтевого сустава, в области наружной лодыжки левой стопы, в области угла нижней челюсти слева; кровоподтеки: в окружности правого и левого глаза, на завитке правой ушной раковины, в левой теменной области, на задней и правой боковой поверхности шеи, на спинке носа, в левой скуловой области, кровоизлияние под белочной оболочкой правого глазного яблока, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью Л.
В предъявленном обвинении подсудимый Пилипенко В.В. виновным себя признал частично и показал, что 18.06. 2011 года ночью он со своими друзьями гуляли в парке им. «50-летия» Победы. Примерно в 02 час. 30 мин. он пошел к дороге, чтобы остановить такси, но встретил своих знакомых: Алексея, Дмитрия, Александра и Алену, фамилий и иных анкетных данных которых он не знает, последнюю он видел впервые. Его знакомые сидели на лавочке, он остался с ними. Примерно в 03 часа 45 мин. он отошел от своей компании, т.к. пошел в магазин за лимонадом. В это время освещения на аллее уже не было. Его компания оставалась в полном составе на указанном месте. Примерно минут 10 он отсутствовал, а когда вернулся, увидел драку, в которой участвовали все трое его знакомых парней, а также два или три парня, которые были ему не знакомы. Он подбежал к дерущимся, т.к. хотел разнять их, узнать, что случилось. Потерпевший Л. лежал на земле, на голове у того была кровь. Его знакомые, рассказали, что драка началась из-за того, что потерпевший с еще одним парнем попросили закурить у парней из их компании. Кто- то из парней дал потерпевшему сигарету. Парень, который был с потерпевшим, спросил, над чем они смеются, между ними началась словесная перепалка. Затем второй парень, который был с потерпевшим, побежал, а потерпевший пошел в сторону остановки и стал по пути выражаться в их адрес нецензурной бранью. Его знакомым это не понравилось, они побежали за потерпевшим, догнали, и стали последнего избивать. Подойдя к ним, он стал их разнимать. Он схватил потерпевшего, тот замахнулся на него, хотел его ударить, он отмахнулся правой рукой, и ударил потерпевшего по лицу. От его удара потерпевший не падал, сознание не терял. После этого, он взял потерпевшего за шиворот и стал вытаскивать из толпы, драка прекратилась. Он спросил у потерпевшего, все ли с тем в порядке, тот ответил, что да. Во время драки потерпевший был в полусогнутом состоянии, парни из его компании били потерпевшего ногами по туловищу. Никаких вещей и ценностей у потерпевшего он не забирал, с места драки он также ничего не брал, куртку он там не видел. После этого он вместе со своей компанией ушел в сторону «Металлурга». В тот день он был одет в спортивные брюки темного цвета и майку с коротким рукавом темного цвета. Никакое оружие на него не зарегистрировано. Есть ли оружие у его знакомых, он не знает, но оружия он ни у кого из них в ту ночь не видел. Какие-либо выстрелы или хлопки, он в ту ночь не слышал. К а/м ВАЗ 2114 черного цвета он не подходил, т.к. вообще в тот вечер не видел рядом такого а/м. Чужое имущество не похищал, в преступный сговор на совершение разбоя ни с кем не вступал, умысла на это не было. Не исключает, что от его удара потерпевшему причинен легкий вред здоровью, поскольку, он является спортсменом - КМС по силовому троеборью - паурлифтингу. В содеянном раскаивается, в настоящее время он возместил ущерб потерпевшему, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Л. показал, что 17.06.2011 года в вечернее время он был со своей девушкой <данные изъяты> Кристиной, с которой они ездили на принадлежащей ей автомашине ВАЗ- 2114. В тот вечер он выпил одну бутылку пива. Примерно в 01 час ночи 18.06.2011 года он созвонился со своим двоюродным братом <данные изъяты> Виталием, с которым они договорились встретиться возле остановки «66 квартал» около парка « им. 50 лет Октября». Они с Кристиной подъехали к указанному месту, где их уже ждал Виталий со своей девушкой Натальей. Они вышли из машины и стали вчетвером разговаривать. Виталий с Натальей рассказывали им, как погуляли на свадьбе. Через несколько минут Виталий предложил ему пройтись, прогуляться через парк, он согласился, и они с ним вдвоем пошли по аллее. Наталья с Кристиной остались на месте. Когда они прошли несколько метров, он позвонил Кристине и сказал, чтобы она с Натальей подъехала к ООТ «п<адрес>» и ждала их там. Было примерно 03 часа ночи. Когда они проходили по аллее, расположенной при выходе из указанного парка со стороны пр. Ю. Пионеров, они с Виталием увидели компанию из нескольких человек, среди которых было несколько парней и девушек. Один из парней подошел к Виталию и попросил сигарету, пока Виталий доставал сигарету, подошел второй парень из этой же компании. Он находился от них примерно в 2-3 шагах, после чего решил подойти к ним. Как только он подошел, то сразу же получил удар кулаком в область лица от одного из этих парней. Он отбежал в сторону пр. Ю. Пионеров примерно метров на 100, при этом он услышал какие-то хлопки. Он остановился и увидел, что возле его брата уже столпилась группа молодых людей, он побежал к тому на помощь. Виталий стал убегать в противоположную в сторону. Половина парней, которые стояли возле Виталия, побежали за Виталием, а еще несколько парней побежали за ним, т.к. он, увидев, что Виталий убегает, тоже побежал в сторону пр. Ю. Пионеров. Когда он был недалеко от ООТ «пр. Ю. Пионеров», то оглянулся и увидел, что к нему подходит парень, описать которого он не может, т.к. было темно. Он подбежал к машине своей девушки, в которой никого не было, и пытался открыть дверь а/м, но не смог. В это время указанный парень подошел к нему, а вместе с последним к нему подошли еще несколько человек, точное количество которых он указать не может. После этого кто-то из них ударил его по голове, отчего он упал на землю. Затем его стали избивать несколько человек, описать удары он не может, т.к. потерял сознание. Кто его бил, он не видел. Он очнулся, когда находился в ГБ им. Семашко на операционном столе, врач накладывал ему швы на голову. Проходить стационарное лечение в больнице он отказался и уехал домой. Как позже он узнал, в ГБ им. Семашко его доставила бригада скорой помощи. В результате избиения у него на лице образовались многочисленные ссадины, была гематома на правом глазу, ссадины на шее, спине, локтях, левой ноге, также у него опухло правое ухо и была зашита голова с левой стороны сбоку. После произошедшего он обнаружил, что у него пропала куртка фирменная черного цвета на замке из жатого материала, по бокам замки, стоимостью 5 000 рублей. В куртке, в правом кармане находились денежные средства в размере 2 000 рублей. Таким образом, в результате совершенного преступления ему был причинен ущерб на общую сумму 7 000 рублей. Также пришла в негодность его футболка, стоимостью 800 рублей, которая была надета на нем, она оказалась порвана. У нападавших в руках пистолета он не видел, слышал только хлопки, поэтому предположил, что это были выстрелы. Чем ему наносили удары по голове, он не видел, но почувствовал, что это был какой-то предмет, возможно, это была просто обувь, т.к. удары ему наносились и ногами. Никого из нападавших он не запомнил, описать не сможет, т.к. его неожиданно и резко повалили на землю, после чего стали наносить удары по голове. Кто из парней похитил его вещи, он не видел, ему это неизвестно. Требований материального характера никто из парней не высказывал. В настоящее время он примирился с подсудимым, который возместил ему ущерб, просит уголовное дело в отношении Пилипенко В.В. прекратить, поскольку, никаких претензий к подсудимому не имеет.
Свидетель М. показал, что 17.06.2011 года он вместе со своей девушкой <данные изъяты> Натальей был на свадьбе у своей знакомой. Затем ему позвонил его двоюродный брат Летучев Роман, с которым они договорились встретиться на ООТ «66 квартал» около парка « им. 50 лет Октября». Л. был со своей девушкой Кристиной и приехал на встречу на автомашине последней. Они встретились возле указанного места примерно в 02 часа ночи, после чего стали общаться. Примерно через 30 минут он предложил Л. прогуляться, пройти через парк, что они и сделали. Наталья с Кристиной остались на месте в автомашине. Пройдя несколько метров, они созвонились с Натальей и Кристиной, и сказали им, чтобы те ждали их на ООТ «пр. Ю. Пионеров». Проходя по аллее при выходе из парка, к нему подошел парень. Этот парень был компании молодых людей, находившихся на аллее. Сколько было человек в этой компании, он точно сказать не может. Он слышал как мужские голоса, так и женские. Подошедший парень спросил у него сигарету, он начал доставать тому сигарету, а в это время к нему подошел второй парень из этой же компании и тоже спросил сигарету. Ему это не понравилось, и он спросил, не отдать ли им всю пачку. Роман в это время стоял в нескольких шагах от него. Парень №2 начал его толкать. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому не запомнил, что именно ему говорил этот парень. Роман пошел к ним, но не дошел, а стал разговаривать с другим парнем. Наносил ли кто-либо удары Роману, он не видел, т.к. в это время возле него уже стояло несколько парней - примерно 2-3 человека. Потом он увидел, что Роман побежал в сторону пр. Ю. Пионеров. Кто-то из парней начал его толкать, но удары ему никто не наносил. Он побежал в сторону парка, т.к. испугался, что его начнут избивать. За ним побежали два парня. Также он видел, что один из парней побежал за Романом. Его парни не догнали, и он стал звонить Роману, но тот не ответил. Через несколько минут ему позвонила Наталья и сказала, что она находится на ООТ «пр. Ю. Пионеров», и что Романа избили. Он побежал назад. Пробегая мимо места, где началась потасовка, компании тех парней уже не было. Возле остановки «пр. Ю. Пионеров» он увидел, что Роман лежит на земле без сознания, рядом с последним были врачи скорой помощи. У Романа лицо было в крови, а также была порвана майка. Также он обратил внимание, что на Романе отсутствует куртка, в которую тот был одет. Куртка черная, тканевая из жатого материала, на замке. Также возле Романа находились Кристина и Наталья. После этого Романа на машине скорой помощи увезли в ГБ им. Семашко. В больнице Роману на голову наложили швы. От госпитализации Роман отказался, поэтому они отвезли того домой. Нападавших он опознать не сможет, т.к. никого не запомнил. Ему какой-либо вред причинен не был. У Романа после случившегося на лице образовалась гематома в районе правого глаза, также у последнего многочисленные ссадины по всему телу: на лице, спине, шее, локтях.
Свидетель В. показала, что 17.06.2011 года в вечернее время со своим парнем - Л. на своей автомашине ВАЗ 21114 № они ездили по делам. Она была трезвая, т.к. находилась за рулем, а Л. выпил одну бутылку пива. Примерно в 01 час ночи 18.06.2011 года Л. созвонился со своим двоюродным братом – М., с которым они договорились встретиться возле парка им. «50-летия Октября» на ООТ «66 квартал», куда она и подъехала с Л. Там их ждали М. и девушка последнего – Наталья. Вчетвером они стали разговаривать. Через некоторое время М. предложил Л. сходить в парк, купить пиво, после чего те вдвоем ушли, а она осталась с Натальей, с которой они сели к ней в машину. Через некоторое время ей на сотовый телефон позвонил Л., который сказал им подъехать на ООТ «пр. Ю. Пионеров», что они и сделали. Сидя в машине, она услышала хлопки, похожие на выстрелы, при этом она увидела, как из парка в сторону пр. Кирова бегут Л. и М., а за последними бежали какие-то парни. Л. побежал в одну сторону, а М. побежал в другую сторону. За Летучевым бежал парень, Роман хотел с ним поговорить, но этот парень стал наносить удары кулаком по лицу Летучеву. Последний пытался защищаться, но этот парень повалил Л. на землю, и стал наносить тому удары по голове и всему телу. Она подбежала к Л. и стала говорить избивавшему последнего парню, чтобы тот перестал избивать Романа. Этот парень показал ей какой-то предмет, похожий на нож. Угроз этот парень ей не высказывал, это был не подсудимый. Этот парень позвал на помощь других парней, которые подбежали примерно 5-6 человек и также стали наносить Л. удары по всем частям тела. Следом за ними прибежал подсудимый Пилипенко В.В., который был одет в синий спортивный костюм с белыми полосами по бокам олимпийки. Она попросила последнего помочь разнять дерущихся парней, но подсудимый оттолкнул ее в сторону, побежал к ним, схватил Летучева за шиворот куртки, куртка слетела, которую подсудимый откинул на проезжую часть, и также стал бить потерпевшего. Поняв, что она не сможет помочь Роме, она села в машину, и вместе с Натальей они отъехали к близлежащему магазину за помощью. Парни продолжали избивать Л. В магазине они вызвали милицию, и все побежали вместе с ней к Летучеву. Рома был без сознания, лицо у него все было в крови. Подсудимого Пилипенко В.В. она уверенно опознала в ходе предъявление для опознания, как парня, который подбежал к Летучеву и стал совместно с другими наносить тому удары ногами и руками по всем частям тела, при этом сдернул с Летучева куртку и отбросил ее на проезжую часть. Она хорошо запомнила подсудимого, потому что в то время, когда Романа избивали, она подходила к нему, и разглядела, т.к. к тому времени уже рассвело.
Свидетель Ч. показала, что 18.06.2011 года примерно в 03 часа ночи она находилась в а/м ВАЗ 21114, которая принадлежит В. Последняя является девушкой Л. Она сама является девушкой брата Л. - М. С В. они находились на ООТ «пр. Ю. Пионеров», где в указанной выше автомашине ждали Л. и М., которые должны были к ним подойти. Внезапно она услышала два хлопка, после чего увидела, как в их сторону бежит Л., а в противоположную сторону бежит М. За Л. бежал парень худощавого телосложения. Догнав Л., этот парень стал наносить тому удары руками, она и В. в это время вышли из машины. Затем к Л. подбежала толпа, среди которых был парень плотного телосложения, рост примерно 180 см, волосы короткие темного цвета, был одет в спортивный костюм синего цвета. Это был подсудимый ФИО1 В. подбежала к указанному парню и тот оттолкнул последнюю. Затем этот парень сдернул с Л. куртку, которую отбросил на проезжую часть. Подсудимый был в толпе, но наносил тот удары потерпевшему или нет, она не помнит. В. побежала за помощью в близлежащий магазин, а она ждала ее в машине. Нападавшие в это время разбежались. Кто забрал куртку Л., она не видела. После этого Л. увезли в больницу, он был весь в крови. Во время проведения следственного действия - предъявление для опознания она уверенно опознала Пилипенко В.В. по телосложению, росту, стрижке, цвету волос, как парня, который 18.06.2011 года примерно в 03 часа, находясь на аллее пр. Металлургов был совместно с другими парнями, наносившими удары Л., а в последствии сдернул с последнего куртку, которую отбросил на проезжую часть.
Однако, в холе предварительного следствия свидетель Ч. показала, что Пилипенко В.В. вместе с другими парнями наносил удары Л. по телу руками и ногами. ( л.д. 53- 54, 77- 79, 82).
Оценивая показания свидетеля Ч., данные в судебном заседании о том, что она не видела, наносил ли удары подсудимый потерпевшему, суд признает более достоверными и правдивыми ее показания на предварительном следствии, где она была допрошена дважды, предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также в ходе предъявления для опознания уверенно опознала Пилипенко В.В. как парня, который вместе с другими парнями наносил удары Л. по телу руками и ногами.
Из показаний свидетеля М., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 17.06.2011 года примерно в 22 часа он встретился со своими друзьями, с которыми отдыхал на аллее пр. Ю. Пионеров. Примерно в 01 час ночи ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями пошел в магазин ООО «Шанс», расположенный на пересечении пр. Ю. Пионеров и ул. Советской. В магазине они купили пиво, которое остались распивать в этом же магазине. Через некоторое время в магазин забежала девушка на вид 20-22 года, рост 165 см, волосы светлые, и сказала, что ее парня избили, поэтому необходимо вызвать скорую помощь, после чего она вышла из магазина. Он со своими друзьями также вышел из магазина и примерно в 5-7 метрах от ООТ «пр. Ю. Пионеров» увидел, что на земле лежит парень, который что-то говорил, но не разборчиво. На голове, в затылочной области у этого парня была кровь. Он со своего сотового телефона вызвал скорую помощь. Приехавшие врачи осмотрели этого парня, а затем увезли в больницу. В эту ночь в магазине ООО «Шанс», в котором он находился, работали два продавца – женщины, которые на улицу к потерпевшему не выходили, помощь ему не оказывали. В указанном магазине он брал салфетки, которыми останавливал кровотечение потерпевшему. ( л.д. 130-132).
Свидетель защиты П. показала, что в ночь с 17 но 18 июня 2011 года она находилась на алее Ю. Пионеров, шла в сторону парка. Возле монумента она встретила своих знакомых- Дмитрия, Алексея, и Александра, фамилии которых не знает. Они сидели на лавочке. Примерно в 02 часа 30 минут со стороны парка шел Пилипенко В.В., подошел к ним, поздоровался, они стали разговаривать. Она все время находилась в их компании и слышала все их разговоры. Около 03 часов ночи подошел потерпевший с другом, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший попросил сигарету, Алексей дал ему закурить. Пилипенко В.В. в это время ушел в магазин. Между парнями из ее компании, с одной стороны, и потерпевшим и его другом, с другой стороны, началась словесная перепалка. Когда Пилипенко В.В. вышел из магазина, потерпевший поскользнулся и упал. Ему показалось, что его толкнули. Когда его стали поднимать, он начал жестикулировать и кричать. Потерпевший упал, его снова стали поднимать. Дмитрий, Алексей и Александр в этот момент помогали ему подняться. Потерпевший встал, стал на всех намахиваться, потерпевший стал кидаться на Пилипенко. Никто никому не угрожал. Пилипенко стал его словесно успокаивать, потерпевший осел. Пилипенко нагнулся, потерпевший извинился, сказал, что перепутал и ушел в сторону трамвайной линии, и выражался нецензурной бранью в адрес их компании. Ее знакомым это не понравилось, они побежали за ним, стали бить руками и ногами, сначала он стоял, потом упал. Пилипенко пошел в сторону драки и стал разнимать дерущихся. Когда подошел Летучев, верхней одежды на нем не было. Никто не пытался завладеть материальными ценностями потерпевшего. После драки Летучев был в сознании, Пилипенко спросил у того, все ли в порядке, тот кивнул. Узнав, что в отношении Пилипенко В.В. возбуждено уголовное дело, она очень удивилась, т.к. он лишь разнимал драку.
Свидетель защиты Д. показала, что она работает фельдшером на скорой помощи. 18.06.11 в составе бригады скорой помощи она выезжала по вызову в парк им. «50-летия Октября». Потерпевший Летучев лежал на земле, молодые люди были в нетрезвом состоянии. Потерпевший был избит, находился в состоянии алкогольного опьянения, на лице у него была кровь под головой лежали салфетки. Скорую помощь вызывали те, кто были рядом, а те, кто его избил, убежали. Потерпевший был в состоянии средней степени тяжести, плюс алкогольное опьянение. Они отвезли Л. в больницу им. Семашко.
Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:
-Телефонограммой и справкой, согласно которых, 18.06.11 в 04 часа 55 мин. в больницу им. Семашко был доставлен Л. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы ( л.д. 4, 8),
- Заявлением Л. о привлечении к уголовной ответственности не установленных лиц за причинение ему телесных повреждений ( л.д. 6),
- Протоколом выемки от 19.06.2011 года, в ходе которой была изъята футболка у потерпевшего Л. ( Л.д. 21),
- Протоколом выемки рентгеновских снимков на Л. ( л.д. 29),
- Протоколом осмотра журнала учета поступления больных в ГБ № 2 им. Семашко, где имеется запись о том, что 18.06.11 в 04.55 час. скорой помощью доставлен Л., со слов, был избит неизвестными лицами на пр. Ю Пионеров, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы ( л.д. 30- 31), что подтверждается картой вызова скорой помощи (л.д. 34- 35),
- Протоколом выемки амбулаторной карты Л. ( л.д. 41-42),
- Заключением эксперта № 04-8п/1693 от 30.06.2011г., согласно которому Л. были причинены повреждения: рана в левой теменной области, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, и повлекла причинение легкого вреда здоровью Л., а также ссадина на фоне кровоподтека в лобной области справа, ссадины: в лобной области справа (множественные), на задней поверхности правого локтевого сустава, в области поясницы слева, в проекции реберной дуги по левой лопаточной линии, на наружной поверхности левого плеча и левого локтевого сустава, в области наружной лодыжки левой стопы, в области угла нижней челюсти слева; кровоподтеки: в окружности правого и левого глаза, на завитке правой ушной раковины, в левой теменной области, на задней и правой боковой поверхности шеи, на спинке носа, в левой скуловой области, кровоизлияние под белочной оболочкой правого глазного яблока, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью Л. (Л.д. 44-48),
- Протоколом предъявления для опознания от 15.07.2011 года, согласно которому В. опознала Пилипенко В.В., как парня, который совместно с иными неустановленными лицами, наносил удары ногами и руками Л., а затем снял с последнего куртку, которую отбросил на проезжую часть. (Л.д. 62-63),
- Протоколом предъявления для опознания от 19.07.2011 года, согласно которому Ч. опознала Пилипенко В.В., как парня, который совместно с иными неустановленными лицами, наносил удары ногами и руками Л., а затем снял с последнего куртку, которую отбросил на проезжую часть. (Л.д. 77-79),
- Протоколом осмотра предметов от 02.09.2011 года, согласно которому была осмотрена футболка серого цвета, футболка разорвана, задняя часть отсутствует, на всей оставшейся поверхности имеются многочисленные пятна вещества бурого цвета (Л.д.105- 106).
Оценивая показания подсудимого о том, что он нанес только один удар потерпевшему, отмахиваясь от удара последнего, суд относится к ним критически, считает направленными на желание смягчить свою ответственность.
Показания подсудимого в этой части опровергаются показаниями свидетелей В. и Ч. о том, что Пилипенко В.В. вместе с другими парнями в ходе избиения потерпевшего наносил удары Л. по телу руками и ногами.
Умысел подсудимого на причинение телесных повреждений, в том числе, и легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается также фактическими обстоятельствами дела, а именно тем, что на просьбу В. помочь потерпевшему, которого избивали не установленные лица, Пилипенко В.В. оттолкнул ее в сторону, подбежал к потерпевшему, схватил Летучева за шиворот куртки, куртка слетела, которую подсудимый откинул на проезжую часть, после чего, сам присоединился к не установленным лицам и стал наносить удары потерпевшему. При этом, подсудимый осознавал, что он физически сильнее потерпевшего, т.к. является спортсменом, кандидатом в мастера спорта по силовому троеборью - паурлифтингу. Сам Пилипенко В.В. не отрицает, что от одного его удара он мог причинить потерпевшему легкий вред здоровью.
Оценивая показания свидетеля защиты П. о том, что Пилипенко В.В. ударов потерпевшему не наносил, а лишь разнимал дерущихся, суд относится к ним критически, считает направленными на желание помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за содеянное в силу дружеских отношений, поскольку, П. находилась в компании друзей подсудимого.
Показания свидетеля П. опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей В. и Ч., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку, ранее они подсудимого не знали, неприязненных отношений с ним не имели, оснований для оговора подсудимого у них не имеется.
Показания свидетеля защиты Д. не опровергают установленных судом обстоятельств умышленного причинения подсудимым потерпевшему легкого вреда здоровью.
Анализируя собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана.
Органами предварительного следствия действия Пилипенко В.В. квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
Однако, по мнению суда данная квалификация не нашла своего подтверждения в судебном заседании по следующим основаниям.
Из показаний свидетелей В. и Ч. следует, что подсудимый подбежал к Летучеву, когда того избивали не установленные лица, схватил последнего за шиворот куртки, куртка слетела, которую подсудимый откинул на проезжую часть, после чего, присоединился к не установленным лицам и также стал наносить потерпевшему удары. Показания данных свидетелей в этой части последовательны как на протяжении всего предварительного следствия, так и в судебном заседании. Сам подсудимый хищение куртки и находящихся в карманах ценностей, отрицает. Потерпевший момента хищения куртки не видел. Кто из парней похитил его вещи, ему неизвестно. Требований материального характера никто из парней не высказывал. То есть, никто из свидетелей, а также потерпевший не подтверждают факт хищения куртки.
Судом установлено, что конфликт между подсудимым и потерпевшими произошел на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого, подсудимый умышленно наносил потерпевшему удары. Куртку потерпевшего подсудимый отбросил в ходе избиения.
Таким образом, умысел подсудимого на хищение чужого имущества, а именно, куртки потерпевшего и находящихся в ней денежных средств, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Поскольку, все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в законном порядке, толкуются в пользу подсудимого, суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Действия Пилипенко В.В. следует квалифицировать по ст. 115 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременного расстройства здоровья. Совершение преступления группой лиц суд признает отягчающим ответственность обстоятельством.
В судебном заседании от потерпевшего Л. поступило заявление, в котором он просит о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирился с Пилипенко В.В., который возместил ему ущерб, никаких претензий к последнему не имеет.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения подсудимого, защитника, согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренные ч.1 ст. 115 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Подсудимый Пилипенко В.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, положительно характеризуется по месту жительства соседями, по месту учебы, по месту занятий в спортивной секции, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Таким образом, по мнению суда, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Пилипенко В.В. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело ( уголовное преследование) в отношении Пилипенко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ по основанию, предусмотренного ч.2 ст. 20 УПК РФ.
Пилипенко В.В. от уголовной ответственности по ст. 115 ч. 1 УК РФ освободить.
Меру пресечения Пилипенко В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественное доказательство – футболку- хранящуюся при уголовном деле- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Самары.
Судья: О.М. Васильева