ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 12 октября 2011 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Абдулаевой С.В.

Подсудимого Миркина В. П.

Защитника Непомнящей М. Н.

Предъявившей удостоверение № и ордер №.

Секретаря судебного заседания Поповой Е. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-856 в отношении

МИРКИНА <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Миркин В. П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

так он, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, в неустановленномследствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица приобрел героин массой не менее 0,33 грамма,признанный согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, и незаконно хранил его при себе в целях дальнейшего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, Миркин В.П. с этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час находился около <адрес> по п<адрес> в <адрес>, где ожидал покупателей на наркотическое средство, когда к нему обратился ФИО6, желающий приобрести наркотическое средство - героин. На предложение ФИО6, Миркин В.П. ответил согласием и передал ему, тем самым незаконно сбыл, героин массой 0,33 грамма, признанный согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, а взамен взял деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин до наступления преступного результата, Миркин В.П. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО6 действовал в рамках проведения проверочной закупки наркотического средства, которая осуществлялась сотрудниками ОПНОН ОУР ОП№1 УМВД России по городу Самара в рамках ФЗ «Об оперативной розыскной деятельности», незаконно сбытое ФИО6 наркотическое средство - героин в вышеуказанной массе было изъято из незаконного оборота.

Своими действиями Миркин В. П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Миркин В. П. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Миркин В. П. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, так как действительно ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО6 героин, массой 0, 33 грамма, получив деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В совершенном преступлении он раскаивается. Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Миркин В. П., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Миркина В. П. следствием правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку преступление не было им доведено до конца по причинам от его воли не зависящим.

При назначении наказания Миркину В.П., суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Личность подсудимого Миркина В.П., он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал и чистосердечно раскаивается, <данные изъяты>, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Суд также учитывает небольшое количество наркотического средства, которое он намеревался сбыть, степень реализации преступных намерений, преступление не окончено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает возможным применить к подсудимому Миркину В.П. ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, и не применять к нему дополнительного наказания.

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить Миркину В.П. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку он склонен к употреблению наркотических средств без медицинских показаний, совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с распространением наркотиков, его исправление не возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МИРКИНА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбытием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Миркину В.П. избрать в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания Миркину В.П. исчислять с 12 октября 2011 года.

Вещественное доказательство по делу: героин, остаточной массой 0.28 грамма, хранящийся в камере хранения ОП №1, У МВД России по городу Самара, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: Третьяков А.Ф.