ст. 264 ч. 1 УК РФ

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела за примирением сторон.

г. Самара. 11 января 2012 года.

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Маряхина С.А.

Подсудимого Назарова В. Ю.

Защитника Мальковой М.А.

предъявившей удостоверение № № и ордер № №.

Потерпевшего ФИО3

При секретаре судебного заседания Поповой Е. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-30 в отношении

НАЗАРОВА <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров В. Ю. являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 05 минут, управляя на основании доверенности простой письменной формы технически исправным автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО8 следовал по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в условиях пасмурной при моросящем дожде погоды, по мокрой асфальтированной проезжей части шириной 6,7 м, предназначенной для движения в двух направлениях, в темное время суток при включенном городском уличном электроосвещении.

Въехав на перекресток <адрес> и <адрес> в нарушение пунктов 8.1, 13.12 Правил дорожного движения, согласно которых, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, водитель Назаров В.Ю., при выполнении маневра - поворот налево, не убедился в его безопасности и, не уступив дорогу мотоциклу <данные изъяты> без регистрационных номеров под управлением водителя ФИО3, следовавшего по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, то есть во встречном Назарову В.Ю. направлении, допустил столкновение с данным мотоциклом. В результате ДТП водителю мотоцикла ФИО3 был причинен по неосторожности тяжкий вред здоровью.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 устанавливаются повреждения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью ФИО3

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия является нарушение Назаровым В.Ю. требований пунктов 8.1, 13.12 Правил дорожного движения, введенных в действие с 01.07.1994 года и действовавших на момент происшествия. Нарушение вышеуказанных пунктов Правил находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Своими действиями Назаров В. Ю., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Назарова В.Ю. в связи с примирением с подсудимым, который в полном объеме компенсировал ему материальный и моральный вред.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства, Назаров В.Ю. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, так как действительно он допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3. Он раскаивается в совершении данного преступления. Просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим ФИО3

Адвокат также просила суд о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку Назаров В.Ю, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, возместил причиненный ущерб, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Назарова В.Ю. за примирением с потерпевшим.

Суд, обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, считает возможным его удовлетворить и освободить Назарова В.Ю. от уголовной ответственности по следующим основаниям: Назаров В.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение им преступления небольшой тяжести, вину признал и чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется, возместил потерпевшему причиненный вред, имеет малолетнего ребенка, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение. Препятствий для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, суд не усматривает.

На основании ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст. 25, 254, 271, 268 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности НАЗАРОВА <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения за совершение им преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Назарова В.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Третьяков А.Ф.