П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара. 28 марта 2011 года.
Кировский районный суд города Самары в составе:
Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.
С участием государственного обвинителя Кривошеевой О.Н.
Подсудимой Максимовой Н. В.
Защитника Мальковой М. А.
Предъявившей удостоверение № и ордер №.
При секретаре судебного заседания Поповой Е. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-289 в отношении
МАКСИМОВОЙ <данные изъяты>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, судима: 12.08.2005 года Чапаевским городским
судом по ст. 228.1 ч. 1 к 4 годам лишения свободы.
Освободилась по отбытии срока наказания 02.06.2009 года,
судимость не погашена,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максимова Н. В. совершила незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
так она, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, ДД.ММ.ГГГГ, перемещаясь по улицам <адрес>, незаконно хранила при себе без цели сбыта, то есть для личного употребления, героин массой 5,14 грамма, то есть в особо крупном размере, признанный, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством.
В этот же день, в 14 часов 30 минут, когда Максимова Н. В. находилась около <адрес>, она была задержана сотрудниками <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра, указанное выше наркотическое средство - героин, общей массой 5,14 грамма, то есть в особо крупном размере, у Максимовой Н.В. было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотических средств в присутствии понятых.
Своими действиями Максимова Н. В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Максимова Н. В. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Максимова Н. В. суду пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним согласна, так как действительно ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой 5.14 грамм, который она хранила для личного употребления. Она раскаивается в совершении данного преступления. Максимова просила суд учесть при назначении наказания <данные изъяты>.
Данное ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Максимова Н. В., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Максимовой Н. В. следствием правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания Максимовой Н.В. суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой. Максимова Н.В. судима, в её действиях в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, это обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
По месту жительства Максимова Н.В. характеризуется удовлетворительно, вину признала и чистосердечно раскаивается, <данные изъяты>, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому суд считает возможным назначить ей наказание без применения дополнительного наказания в виде штрафа.
Учитывая, что Максимова Н.В. преступление совершила в период непогашенной судимости, склонна к употреблению наркотических средств без медицинских показаний, что свидетельствует о том, что она не желает вставать на путь исправления, суд считает необходимым назначить ей наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку её исправление невозможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
МАКСИМОВУ <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года и ШЕСТЬ месяцев без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Меру пресечения Максимовой Н.В. оставить без изменения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Максимовой Н.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ей в отбытый срок время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут, то есть с момента её фактического задержания, что подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, л.д. 4, по ДД.ММ.ГГГГ из расчета день лишения свободы за день содержания под стражей.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий: Третьяков А.Ф.