1-800/2012



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

03 октября 2012 года Город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Муромцевой Л.К.,

при секретаре Абдукаликовой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Самары Абдулаевой С.В.,

защитника Давыдова А.С., предъявившего удостоверение № 2293 и ордер № 042064,

подсудимого Асанова Э.С.,

потерпевшего Р,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-800/12 в отношении

Асанова Э.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асанов Э.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Асанов Э.С. 31.08.2012 года в 18 час. 20 мин., находился в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомашины ВАЗ <данные изъяты>, принадлежащей Р, в дачном массиве «Орлов овраг», у дачного участка по <адрес> в <адрес>. Воспользовавшись тем, что потерпевший Р вышел из салона автомашины, Асанов Э.С. обнаружил в замке зажигания ключи от данной автомашины, в результате чего у него возник умысел на неправомерное завладение автомашиной, без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел Асанов Э.С. умышленно с целью неправомерного завладения автомашиной ВАЗ <данные изъяты>, принадлежащей Р без цели хищения, пересел на водительское сиденье и завел ключом двигатель автомашины, не имея каких-либо законных прав на управление ею, незаконно без разрешения хозяина автомашины, совершил движение по улицам г. Самара.

В ходе подготовительной части судебного заседания было установлено, что потерпевший Р обратился с заявлением в суд о прекращении уголовного дела в отношении Асанова Э.С., мотивируя тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред, никаких претензий к нему он не имеет, они примирились.

Подсудимый Асанов Э.С. согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, дал согласие на прекращение в отношении него данного уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Абдулаева С.В. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего Р, мотивируя тем, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении Асанова Э.С.

Судом установлено, что подсудимый Асанов Э.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему Р вред, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим. Асанов Э.С. не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Асанова Э.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Асанову Э.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.К. Муромцева