Мировой судья Копылова Н.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (апелляционное)
10 февраля 2011 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Финютиной Н.В.,
при секретаре Цилиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шимонис В.Б. на решение мирового судьи судебного участка № 10 Самарской области от 13 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Шимонис В.Б. к Шимоните Е.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание нетрудоспособного родителя, которым постановлено:
«Исковые требования Шимонис В.Б. к Шимоните Е.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя, отсрочки взыскания алиментов до трудоустройства ответчика, обязании оплачивать услуги социальной службы из взыскиваемых алиментов - оставить без удовлетворения»,
УСТАНОВИЛ:
Шимонис В.Б. обратился в суд с иском к дочери Шимоните Е.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание нетрудоспособного родителя, указывая, что истец является инвалидом 1 группы по зрению, из дома не выходит, страдает тяжелой формой сахарного диабета, нуждается в постоянном постороннем уходе, пенсия в размере 6440 рублей является единственным источником дохода, нуждается в приобретении лекарственных средств, в денежных средствах для оплаты коммунальных платежей, оплаты услуг социального работника. Ответчик материальной помощи не оказывает. Просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме на содержание нетрудоспособного родителя в размере 1500 рублей ежемесячно.
Мировым судьей было постановлено вышеуказанное решение.
Истец Шимонис В.Б. с указанным решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, поскольку оно вынесено в нарушением норм материального и процессуального права. По состоянию здоровья истец не работает, получает маленькую пенсию, несет дополнительные затраты, поскольку вынужден прибегать к помощи социальных работников. Других источников дохода не имеет. Просит решение мирового судьи от 13.12.2010 года отменить.
В судебное заседание заявитель Шимонис В.Б. не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Шимоните Е.В. в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражала. Считает решение мирового суда законным и обоснованным. Пояснила, что мировым судьей выяснены обстоятельства, подтверждающие, что истец не нуждается в дополнительной материальной помощи. Шимонис В.Б. имеет доход, превышающий установленный прожиточный минимум в несколько раз. Она в настоящее время не работает, состоит на учете в центре занятости. Трудоустроиться ей сложно, поскольку она имеет незаконченное высшее образование, а тяжелую работу она не может выполнять по состоянию здоровья. Просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировым судьей были правильно установлены и исследованы обстоятельства и доказательства, имеющие значение для дела, правильно сделаны выводы из обстоятельств дела и применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены решения мирового судьи нет.
Суд первой инстанции верно пришел к выводу о необоснованности заявленных исковых требований Шимониса В.Б. о взыскании с дочери алиментов на свое содержание в размере 1500 рублей ежемесячно, поскольку Шимонис В.Б. является получателем пенсии по первой группе инвалидности с 01.07.2010 года по 07.06.2018 год в размере 6440,36 рублей ежемесячно, денежные выплаты в размере 1751,20 рублей, также выплаты в размере 914,50 рублей, а также средств, выплачиваемых истцу Литовской Республикой. Кроме того, Шимонис В.Б. имеет сбережения на банковских счетах и недвижимое имущество в Российской Федерации и Литовской Республике. Материальные расходы на лечение не несет, поскольку получает лекарства за счет средств Российского бюджета. Таким образом, Шимонис В.Б. имеет в собственности недвижимость, денежные средства на расчетных счетах, совокупный ежемесячный доход Шимониса В.Б. составляет более 9000 рублей, что превышает установленный законодательством прожиточный минимум для пенсионеров. Каких-либо доказательств того, что Шимонис В.Б. нуждается в дополнительной материальной помощи суду не представлено. Суд также верно учел, что ответчица Шимоните Е.В. обладает необходимыми для выплаты алиментов денежными средствами, поскольку является студенткой, обучается на коммерческой основе, постоянного места работы не имеет, состоит на учете в Центре занятости населения.
Таким образом, суд считает, что решение вынесено мировым судьей законно и обоснованно. Доводы Шимониса В.Б., изложенные в апелляционной жалобе, признаны судом необоснованными, в результате чего не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 10 Самарской области от 13 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Шимонис В.Б. к Шимоните Е.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание нетрудоспособного родителя оставить без изменения, апелляционную жалобу Шимонис В.Б. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Н.В. Финютина