Мировой судья Свиридова О.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (апелляционное)
09 февраля 2011 районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Финютиной Н.В.,
при секретаре Цилиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ковшова А.И. на определение мирового судьи судебного участка № 12 Самарской области от 16 декабря 2010 года по заявлению Ковшова А.И. о восстановлении срока на обжалование, которым постановлено:
«Отказать Ковшова А.И. в восстановлении срока на обжалование определения Кировского районного суда от 02.03.2010 года»,
УСТАНОВИЛ:
Ковшова А.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование, указывая, что решением мирового судьи судебного участка №12 Самарской области от 28.12.2009 года с Ковшовой А.И. в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом квартиры в пользу Дашковой Н.В. взыскано 30190 рублей, а также с ДЭЗ-1 30190 рублей. Апелляционным определением Кировского районного суда г. Самара от 02.03.2010 года указанная сумма снижена до 18114 рублей. Определением судьи Самарского областного суда от 14.09.2010 года определение Кировского районного суда оставлено без изменений. Дело находилось в областном суде с 06.08.2010 по 17.09.2010 г. Данное определение Ковшова А.И. получила 18.09.2010 года. В связи с тем, что заявительница является инвалидом 2 группы, участником ВОВ, по состоянию здоровья не смогла подготовить надзорную жалобу в СК Верховного суда РФ и пропустила срок обжалования на 18 дней. Просит восстановить срок на обжалование определения Кировского районного суда от 02.03.2010 года.
Мировым судьей было постановлено вышеуказанное определение.
Ковшова А.И. с определением суда не согласна, поскольку в определении указано, что срок пропущен на 2 месяца и 28 дней. Судом не было учтено время нахождения дела в надзорной инстанции с 06.08.2010 по 14.09.2010 года и на дату штемпеля почтового конверта 18.09.2010 год. Таким образом, 57 дней исключаются из процессуального срока. Процессуальный срок обжалования истек 29.10.2010 года. По состоянию здоровья и в связи с преклонным возрастом своевременно собрать документы и направить жалобу в Верховный суд не смогла. Срок на обжалование пропущен на 18 дней. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка №12 от 02.03.2010 года и восстановить пропущенный срок для обжалования.
В судебное заседание заявитель Ковшова А.И. не явилась.
Заинтересованные лица Дашкова Н.В., Мизгирев С.Н. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировым судьей правильно и законно вынесено вышеуказанное определение, в связи с чем, оснований для отмены определения мирового судьи нет.
Суд первой инстанции верно пришел к выводу, что нет оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на определение Кировского районного суда г. Самара от 02.03.2010 года, поскольку Ковшовой А.И. срок пропущен более чем на два месяца. Доказательств уважительности пропуска срока суду представлено не было. Также суд первой инстанции верно учел, что заявительница имела возможность отправить жалобу по почте, а также тот факт, что обратиться с жалобой имел возможность сын заявительницы Ковшов В.А., который также является ответчиком по делу.
Таким образом, доводы, изложенные в частной жалобе, признаны судом необоснованными, в результате чего не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 12 Самарской области Свиридовой О.А. от 16 декабря 2010 года по заявлению Ковшова А.И. о восстановлении срока на обжалование, оставить без изменения, а частную жалобу Ковшова А.И. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Н.В.Финютина