Мировой судья Сизова С.К.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2011 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Артемовой Н.И. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области по гражданскому делу № 2-424/10 по иску Артемовой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кос-Партнер» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Артемова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Кос-Партнер» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен физиотерапевтический аппарат «ФААМ-1» за № рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица вернула аппарат директору ООО «Кос-Партнер». Просила расторгнуть договор купли-продажи физиотерапевтического аппарата «ФААМ-1», заключенный ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в ее пользу с ООО «Кос-Партнер» сумму в размере № рублей.
Мировым судьей было постановлено решение: в удовлетворении исковых требований отказать.
Истица Артемова Н.И. с решением мирового судьи не согласна, в апелляционной жалобе просит суд апелляционной инстанции отменить решение от 29.12.2010 года мирового судьи судебного участка №13 Самарской области. Дело направить на новое рассмотрение.
Истица Артемова Н.И. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, пояснила, что ей отказываются выплачивать деньги, применяют к ней физическую силу, выгоняют ее из офиса. Просит суд удовлетворить апелляционную жалобу.
Ответчик ООО «Кос-Партнер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменный отзыв не представил.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Судом установлено, что 21.10.10г. Артемова Н.И. приобрела у ООО «КОМ-Партнер» физиотерапевтический аппарат «ФААМ-1» стоимостью № рублей (л.д.5).
22.10.2010 года Артемова Н.И. обратилась к продавцу с заявлением, в котором просит принять аппарат «ФААМ-1», просила вернуть денежные средства (л.д. 6).
Согласно акту от 226.10.2010 года Артемова Н.И. отказалась от подписи в получении ответа на заявление (л.д.42).
Из показаний свидетелей Киреевой О.Е., Кутузова С.А., Белгородцева А.А.Тихомирова О.Г. следует, что они работают в ООО «Кос-Партнер» видели истицу, которая приходила к ним писала заявление о возврате денежных средств, в последующем отказалась получать ответ на заявление, аппарат не сдавала в офис.
Согласно ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую в достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Согласно ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе, если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
На основании ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Мировым судьей были правильно установлены и исследованы все юридически значимые обстоятельства дела, дана правильная оценка доказательствам, имеющих значение для дела, истицей в подтверждение своих доводов о передаче аппарата доказательств не представлено, в связи с чем, судьей правильно сделаны выводы из обстоятельств дела и применены нормы материального права, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области по гражданскому делу № 2-424/10 по иску Артемовой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кос-Партнер» о взыскании денежных средств - оставить без изменения, апелляционную жалобу Артемова Н.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Т.Ю. Башмакова
Копия верна.
Судья: Т.Ю.Башмакова
Секретарь: Е.А.Борисова