Мировой судья Сизова С.К.

                                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      6 июня 2011 года                                                                                                         г.Самара

      Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчиков Фомина Д.В. на решение мирового судьи судебного участка № 14 Самарской области от 22.03.2011 года по гражданскому делу № 2-31/2011 по иску ПК ЖСК № к Фомина Л.А., Фомину В.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

         ПК ЖСК № обратились в суд с иском к Фоминой Л.А., Фомину В.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что Фомина Л.А. является нанимателем <адрес> в <адрес>, членами ПК ЖСК №. В квартире также зарегистрирован и проживает муж ответчика Фомин В.В. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных платежей и внесении квартплаты. Просили суд взыскать с ответчика в пользу ЖСК № долг в размере № рублей за период с января 2006 года по январь 2011 года государственную пошлину в размере № рублей, расходы за услуги представителей в сумме № рублей.

             Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было постановлено решение: исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ответчиков в пользу ПК ЖСК № солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек и государственная пошлина в размере № копейки.

Представитель ответчика Фомин Д.В. с решением мирового судьи не согласен, в апелляционной жалобе просит суд апелляционной инстанции отменить решение от 22.03.2011 года мирового судьи судебного участка № 14 Самарской области. Дело направить на новое рассмотрение. Пояснил, что установлены счетчики, оплата должна производиться по ним. Заявление в кооператив об оплате по счетчикам не предоставляли, счетчики в кооперативе не зарегистрированы, квитанций об оплате по приборам учета представить не может.

Представитель истца Кузнецова Т.П. в судебном заседание в удовлетворении жалобы просила отказать, пояснила, что в кооперативе ЖСК № ответчики счетчики не зарегистрировали.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Согласно со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

            Поскольку ответчиками заявление о постановке на учет приборов учета и оплаты по ним в ЖСК № не представлено, суд правильно исходил из требований истцов о взыскании не по приборам учета, поскольку п.23 Постановления Правительства РФ № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» применяется, если счетчик установлен, зарегистрирован в кооперативе. Однако ответчики заявление о регистрации счетчиков в кооператив не подавали, квитанций по оплате согласно приборам учета ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

            Доводы представителя ответчиков о том, что доказательств по оплате услуг представителя не представлено, опровергаются материалами дела (л.д.36,37), не доверять которым, у суда оснований нет.

Мировым судьей были правильно установлены и исследованы все юридически значимые обстоятельства дела, дана правильная оценка доказательствам, имеющих значение для дела, применен срок исковой данности по периоду до 01.01.2008 года, снижены расходы на услуги представителя до 3 000 рублей, в связи с чем, судьей правильно сделаны выводы из обстоятельств дела и применены нормы материального права, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,

                                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

            Решение мирового судьи судебного участка № 14 Самарской области от 22.03.2011 года по гражданскому делу № иску ПК ЖСК № к Фомина Л.А., Фомину В.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчиков Фомина Д.В. - без удовлетворения.

                          Председательствующий:                                                          Т.Ю. Башмакова