Мировой судья Бадьева Н.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ (апелляционное) 06 сентября 2011 года г. Самара Судья Кировского района г.о. Самара Финютина Н.В., при секретаре Цилиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Альфа-Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 11 Самарской области от 17 июня 2011 года по иску ОАО «Альфа-Банк» к Клейменову Д.И. о взыскании денежных средств, которым постановлено: «Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Клейменову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Клейменова Д.И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредиту № SAНSA400107042300753 от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек и возврат государственной пошлины в размере № УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ответчику Клейменову Д.И. о взыскании денежных средств. Мировым судьей было постановлено вышеуказанное решение. ОАО «Альфа-Банк» с решением суда не согласно, просит решение от 17.06.2011 г. отменить по следующим основаниям. Считает, что судом сделаны неверные выводы о правовом режиме принадлежащего ответчику банковского счета, обслуживание которого в соответствие с действующим законодательством является возмездной услугой. В рамках соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты ответчику был открыт текущий кредитный счет в соответствии с Общими условиями, на который была перечислена сумма кредита. Ответчик пользовался открытым на его имя текущим кредитным счетом. Для бухгалтерского обслуживания задолженности ответчика по соглашению о кредитовании Банком был открыт и ссудный счет, однако его обслуживание ответчик не оплачивал, оно производилось за счет Банка, о чем свидетельствует выписка по ссудному счету. Плата за обслуживание текущего кредитного счета была установлена сторонами. Как предусмотрено Общими Условиями, комиссия за обслуживание текущего кредитного счета оплачивается клиентом в соответствии с Тарифами. Согласно п.п. 4 и 5 Анкеты-заявления ответчик был ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями кредитования и Тарифами ОАО «Альфа-Банк». Соглашение от 23.04.2007 г. является консесуальным, а не договором присоединения, имеющим публичный характер. Принятые на себя истцом и ответчиком обязательства являются смешанным договором (п.3 ст. 421 ГК РФ) и включают в себя кредитный договор и договор банковского счета. Таким образом, ответчик не мог не знать, и более того, был заранее надлежаще осведомлен обо всех существенных условиях соглашения, а так же суммах, подлежащих выплате по кредиту. Предложений заключить договор на иных условий в Банк от ответчика не поступало. Просят отменить решение мирового судьи в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в размере №., и пропорционального уменьшения присужденной истцу госпошлины отменить. Представитель заявителя ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Заинтересованное лицо Клейменов Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировым судьей правильно и законно вынесено вышеуказанное решение, в связи с чем, оснований для отмены решения мирового судьи нет. В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная ор ганизация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на услови ях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организаци ях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденному Центральным Банком России 26.03.2007 г. №302-П) действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Суд первой инстанции верно пришел к выводу, что ссудные счета не являются банковскими счетами, а используются для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, а действия банка по открытию и обслуживанию ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Взимание платежа (комиссии) за обслуживание ссудного счета нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено, в связи с чем, суд посчитал действия ответчика по взиманию платы за обслуживание ссудного счета не основа нными на законе и нарушающими права потребителя. Таким образом, суд считает, что решение мирового судьи от 17.06.2011 года законно и обоснованно, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, признаны судом необоснованными, в результате чего не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 11 Самарской области от 17 июня 2011 года по иску ОАО «Альфа-Банк» к Клейменову Д.И. о взыскании денежных средств оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Альфа-Банк» без удовлетворения. Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: Н.В. Финютина