Мировой судья Копылова Н.В.

Апелляционное

Определение

22 ноября 2011 г.                                                                                               г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,

при секретаре Борзенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга с Кудашева А.Г., которым постановлено:

«Отказать закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в лице филиала в г. Самаре в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Кудашева ФИО7 задолженности по кредитному договору в размере 91952 руб. 17 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 1479 руб. 28 коп.»

Установил:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных сумм с Кудашева А.Г..

Мировым судьей было постановлено вышеуказанное определение.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» с определением мирового судьи не согласен, в жалобе просит определение мирового судьи судебного участка № № Самарской области об отказе в принятии заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала Банка в г. Самаре о вынесении судебного приказа о взыскании денежных сумм с Кудашева А.Г. отменить, разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» Ломова О.С., действующая на основании доверенности, частную жалобу поддержала, уточнила и пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кудашевым А.Г. был заключен кредитный договор, заемщику был предоставлен кредит на сумму 104585,68 руб.. Списать сумму задолженности в безакцептном порядке не представляется возможным, поскольку на счете нет средств. Банк потребовал возврата задолженности по кредиту, поскольку должник не исполнил обязательство по уплате очередного платежа. Сумма задолженности составляет 91952 руб. 17 коп.. Расчет задолженности произведен на основании графика платежей, выписки из лицевого счета, условий и тарифов по кредитному договору. Все указанные документы были приложены к заявлению. Заемщику было направлено заключительное требование об оплате задолженности в сумме 91952 руб. 17 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Просила определение мирового судьи судебного участка № об отказе в принятии заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала Банка в г. Самаре о вынесении судебного приказа о взыскании денежных сумм с Кудашева А.Г. отменить, направить мировому судье для принятия заявления о вынесении судебного приказа.

           Обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя заявителя, исследовав материала дела, суд приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене.

Судом установлено следующее.

В соответствии с положениями главы 11 ГПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прикладываются документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. Судья вправе вынести судебный приказ лишь при документальном подтверждении требований, предусмотренных ст. 122 ГПК РФ, при условии, что они должником не оспариваются. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа предусмотрены ст. 125 ГПК РФ.

Судом установлено, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице филиала Банка в г. Самаре обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных сумм с Кудашева А.Г.. В заявлении о выдаче судебного приказа содержится расчет задолженности, из которого усматривается наличие задолженности, размер основного долга и процентов. Расчет был произведен на основании выписки из лицевого счета, графика платежей, тарифов и условий. Указанные документы были приложены к заявлению.

Принимая во внимание, что банком был представлен расчет задолженности в подтверждение обоснованности своих требований, а так же документы подтверждающие бесспорность и правомерность требований взыскателя, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи от отказе в принятии подлежит отмене, мировому судье надлежит принять к своему производству заявление ЗАО «Банк «Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы долга с Кудашева А.Г..

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ,

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № № Самарской области Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга с Кудашева А.Г. отменить, частную жалобу ЗАО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга с Кудашева А.Г. с приложенными документами возвратить мировому судье для принятия заявления о выдаче судебного приказа.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                    п/п                                 Е.С. Уланова

Копия верна.

Судья:                                                                          

Секретарь: