Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09.08.2010 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., с участием представителя истца Васильевой И.В., представителя ответчика Кочетова В.С., при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3633/10 по иску Матвеева В.В. к ООО ”Транс-Лайн” о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев В.В. в иске с уточнением просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 90437,36 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 1193 рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Требования мотивированы следующим: истец с 01.12.2008 года был принят на работу в ООО “Транс-Лайн” на станцию технического обслуживания автослесарем 6 разряда. В 2010 году ответчик перестал выплачивать заработную плату, 09 июня 2010 года истец был вынужден расторгнуть трудовой договор. До настоящего времени истцу не выплачена заработная плата за февраль, март, апрель, май и июнь 2010 года. Кроме того, действиями ответчика истцу причинены глубокие нравственные страдания, переживания, связанные с тем, что в течении более четырех месяцев истец находится без средств к существованию, не имеет возможности обеспечить материально свою семью.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильева В.В. свои требования поддержала.
Представитель ответчика Кочетов В.С., имеющий согласно доверенности распорядительные полномочия, в судебном заседании исковые требования признал частично. Согласился с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в размере 90437,36 рублей, компенсации за задержку заработной платы в размере 1193 рублей. Признал требование о частичной компенсации морального вреда в размере 1807 рублей, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
В силу ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред физические и нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Ст.1101 ГК РФ предусматривает, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Судом установлено, что действия ответчика по не начислению и не выплате заработной платы носили неправомерный характер, чем нарушено конституционное право истца на вознаграждение за труд (п. 3 ст. 37 Конституции РФ).
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Матвеева В.В. в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в заявленной сумме 3000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3038,91 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО ”Транс-Лайн” в пользу Матвеева В.В. задолженность по заработной плате в размере 90437,36 рублей, проценты за несвоевременную выдачу заработной платы в размере 1193 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а всего взыскать 94630,36 руб.
Взыскать с ООО ”Транс-Лайн” в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 3038,91 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Председательствующий судья В.Б. Бойко