РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2010 года Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего - Лазаревой М.А.
с участием адвоката - Булатовой Г.Р.,
при секретаре - Аюповой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3299/10 по иску Горбуновой Т.К. к Гусеву В.А. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: *, *, *, и снятии регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома по адресу: *, *, *. Dataг. в указанное жилое помещение она зарегистрировала ответчика по его просьбе. Регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчик в указанный выше дом никогда не вселялся, его вещи в доме отсутствуют, членом семьи истицы ответчик не являлся, совместного хозяйства они не вели, оплату за жилье и коммунальные услуги ответчик не производил. Местонахождения ответчика истице не известно. Однако он остается зарегистрированным в доме № по * в *, что существенным образом нарушает её права владения, пользования и распоряжения своей собственностью. Просит суд признать Гусеву В.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, *, *; обязать УФМС РФ по Самарской области снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены. Истица просит суд устранить препятствия в пользовании собственностью - жилым домом, расположенным по адресу: *, *, *, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истицы по доверенности Бирюков Д.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что истица - тетя его жены. Ранее истица проживала в * по * в *, в настоящее время её забрала к себе родная сестра в *. В доме № по * проживает он (Бирюков Д.Ю.) со своей семьей. Гусеву В.А. никогда не видел, где он находится, не известно. По спорному адресу приходит корреспонденция на имя ответчика из различных банков. Просит уточненный иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно, зарегистрирован по адресу истицы.
Адвокат Булатова Г.Р. привлеченная судом, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, иск не признала, поскольку отсутствует ответчик.
Представитель УФМС Самарской области по Кировскому району, привлеченного в качестве третьего лица, в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом л.д. 26), отзыв на иск не представили.
Суд, выслушав представителя истицы, адвоката, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом № по адресу: *, *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданном Dataг. на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Dataг., удостоверенного нотариусом 1-й Куйбышевской государственной нотариальной конторы Гончаровой М.Н. Dataг. по реестру №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Кировского района г.Самары Васильевой Т.Д. Dataг. по реестру № л.д. 10).
В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Гусеву В.А. с Dataг. л.д. 12-25).
Регистрация ответчика носит формальный характер, ответчик не вселялся в жилой дом и не проживает по спорному адресу. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей Скороход С.В. и Белоусовой Т.В. л.д. 39 - 39 оборот).
Регистрация ответчика в доме истицы нарушает ее права собственника, т.к. истица не может распорядиться своим имуществом.
С учетом изложенного, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбуновой Т.К. к Гусеву В.А. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Устранить препятствия Горбуновой Т.К. в пользовании жилым домом по адресу: *, *, дом №.
Снять Гусеву В.А., Dataг. рождения, с регистрационного учета по адресу: *, *, *, *, дом №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2010г.
Председательствующий: М.А. Лазарева