РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3708/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мищенко И.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчице, мотивируя тем, что Data года Мищенко И.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80000 рублей. Был заключен кредитный договор №_5357521, указанная сумма была зачислена на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. В нарушение п.3.4 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности по договору составляет 132 471 рубль 68 копеек, из которых: долг по уплате комиссии 44 829,60 рублей; текущий долг по кредиту 52 357,79 рублей; срочные проценты текущего долга 6068,29 рублей просроченный кредит 22266,60 рублей; просроченные проценты 6949,40 рублей; сумма штрафа за просрочку 0,00 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Мищенко И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_5357521 от Data года в размере 132 471, 68 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3849,43 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчица Мищенко И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ.
Правила ч.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Мищенко И.В. в ООО «Русфинанс Банк» подано заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита л.д.7-8).
Платежным поручением № от Data года Мищенко И.В. ООО «Русфинанс Банк» на счет перечислена сумма в размере 80 000 рублей л.д.13).
Согласно расчету задолженности общий долг на Data года составляет132 471 рубль 68 копеек, из которых: долг по уплате комиссии 44 829,60 рублей; текущий долг по кредиту 52 357,79 рублей; срочные проценты текущего долга 6068, 29 рублей просроченный кредит 22266,60 рублей; просроченные проценты 6949,40 рублей; сумма штрафа за просрочку 0,00 рублей л.д.23-25).
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 3849 рублей 68 копеек. Истцом представлено платежное поручение оплаты государственной пошлины в указанном размере л.д.2). Требования истца в части возврата государственной пошлины в оплаченном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мищенко И.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Мищенко И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №_5357521 от Data года в размере 132 471 (сто тридцать две тысячи четыреста семьдесят один) рубль 68 копеек.
Взыскать с Мищенко И.В. пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3849 (три тысячи восемьсот сорок девять) рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено Data года.
Председательствующий: Башмакова Т.Ю.