РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации11 августа 2010 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,
При секретаре Старостиной О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3781/2010 по иску Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного контроля» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ентер ! медиа» супермаркет «Еда» о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий,
Установил:
СООО ЗПП «Комитет Народного контроля» обратился в суд с иском к ООО «Ентер ! медиа» супермаркет «Еда» о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий.
В судебном заседании представитель истца Долгов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и пояснил следующее. Data г. на основании распоряжения СООО ЗПП «Комитет Народного Контроля» № от Data г. была произведена проверка супермаркета «Еда», расположенного по адресу: г.о. Самара, *А, ТЦ «М5» на предмет соблюдения торговым предприятием прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. О результатах проведенной проверки был составлен акт от Data г.. В ходе проверки была приобретена следующая молочная продукция: мороженое пломбир рожок «ГОСТ», крем-брюле, массовая доля молочного жира 16,5 %, 110 гр., производитель ООО «Челны Холод»; мороженое пломбир «Советский Стандарт», массовая доля молочного жира 14,4 %, 500 гр., производитель ООО «Челны Холод»; мороженое пломбир вафельный стаканчик «ГОСТ», массовая доля молочного жира 14,4 %, 75 гр., производитель ООО «Челны Холод»; мороженое пломбир «ГОСТ», массовая доля молочного жира 15 %, 1000 гр., производитель ООО «Челны Холод»; мороженое пломбир брикет «ГОСТ», массовая доля молочного жира 15 %, 200 гр., производитель ООО «Челны Холод». Качество указанной молочной продукции не соответствует обязательным требованиям, установленным ФЗ от 12.06.08 г. № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Факт несоответствия качества мороженого требованиям технического регламента установлен лабораторными испытаниями и исследованиями, проведенными ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области». Согласно заключениям в указанных образцах мороженого массовая доля молочного жира занижена и обнаружен не молочный жир. Выявленные нарушения существенно ущемляют права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В связи с чем, просит признать действия ООО «Ентер ! медиа» супермаркет «Еда», расположенного по адресу: *, * А противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товаров не соответствующих обязательным требованиям законодательства; обязать ООО «Ентер ! медиа» супермаркет «Еда» прекратить противоправные действия по реализации товаров не соответствующих обязательным требованиям законодательства; обязать ООО «Ентер ! медиа» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу через информационную газету «Самарские известия» г. Самара, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы на оплату лабораторных исследований в сумме 11271 руб.65 коп..
Представитель ответчика Дергачева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно договору на оказание юридических услуг л.д. 30), заключенному между СООО ЗПП «Комитет Народного контроля» и Долговым А.В., вознаграждение за составление документов и представление интересов истца по иску о признании действий ООО «Ентер ! медиа» противоправными составляет 6000 руб.. Истец оплатил указанную сумму представителю, что подтверждается расходным кассовым ордером л.д. 45) и подтверждается Долговым А.В.. С учетом признания ответчиком исковых требований и в части судебных расходов суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.. За лабораторные исследования продукции истец оплатил ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» 29306 руб. 28 коп., что подтверждается расчетом стоимости выполняемых работ, актом выполненных работ, квитанцией л.д.17-19). Из них 11271 руб. 65 коп. истец оплатил за лабораторные исследования пяти объектов (мороженого) купленных у ответчика. Суд полагает, что расчет истцом произведен верно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата за лабораторные исследования в размере 11271 руб. 65 коп..
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Ентер ! медиа» в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона, в размере 4000 руб. 00 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей»,
Решил:
Исковые требования Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного контроля» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ентер ! Медиа» супермаркет «Еда» о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий удовлетворить.
Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Ентер ! медиа» супермаркет «Еда», расположенного по адресу: *, * А противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товаров не соответствующих обязательным требованиям законодательства.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ентер ! медиа» супермаркет «Еда» прекратить противоправные действия по реализации товаров не соответствующих обязательным требованиям законодательства.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ентер ! медиа» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу через информационную газету «Самарские известия» г. Самара.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ентер ! медиа» в пользу Самарской областной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного контроля» судебные расходы в сумме 17271 (семнадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 65 (шестьдесят пять) копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ентер ! медиа» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.
Судья: п/п Е.С. Уланова
Копия верна.
Судья: Е.С. Уланова
Секретарь: О.С. Старостина