о выплате единовременного пособия

РЕШЕНИЕ

02 августа 2010 г. г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,

При секретаре Старостиной О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3430/2010 по иску Сморчкова А.Е., Маряхиной Л.Н. к Государственному Учреждению «12 отряд федеральной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» о выплате единовременного пособия,

Установил:

Истцы обратились в Промышленный районный суд г.о. Самара с иском к ОГПС № 12 Самарской области о выплате единовременного пособия. В ходе судебного разбирательства была произведена замена ненадлежащего ответчика, в качестве надлежащего ответчика был привлечен ГУ «12 ОФСП по Самарской области (договорной)», в связи с чем, дело было направлено по подсудности в Кировский районный суд г.о. Самара.

В судебном заседании представитель истцов Юшков Д.Е., действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал и пояснил следующее. *** г. умерла Юшкова М.Н. - старший сержант внутренней службы радиотелефонист ПЧ-53 12 ОГПС. Согласно заключению военно-врачебной комиссии МСЧ ГУВД Самарской области Юшкова М.Н. умерла от заболевания, полученного в период прохождения службы. Ответчиком было проведено служебное расследование по факту смерти Юшковой М.Н., вынесен приказ от *** г. о выплате в равных долях мужу умершей - Сморчкову А.Е., матери умершей - Маряхиной Л.Н. единовременного пособия в размере 120 окладов денежного содержания, что составляет 234099 руб. 60 коп. (1473 руб. 53 коп. (оклад по штатной должности радиотелефониста ПЧ-53) + 477 руб. 30 коп. (оклад по специальному званию старшего сержанта внутренней службы) х 120 окладов = 234099 руб. 60 коп.). В июле 2009 г. истцы повторно обращались к ответчику с заявлениями о выплате единовременного пособия. До настоящего времени единовременное пособие истцам не выплачено. Согласно п. 8 приказа МВД РФ № от *** г. расходы на выплату единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба производятся за счет соответствующей сметы содержания органа внутренних дел, в котором сотрудник занимал последнюю должность. Просит взыскать с ответчика в пользу каждого истца единовременное пособие в размере 117049 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за 1784 дня (со дня смерти Юшковой М.Н. + два месяца, т.е. с ***г., до дня подачи иска в суд, т.е. ***г.) в размере 125290 руб. 10 коп., обязать ответчика выплатить единовременное пособие и проценты в течение месяца после вынесения решения.

Представитель ответчика - ГУ «12 ОФСП по Самарской области (договорной)» Батерякова Р.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила следующее. По факту смерти *** г. старшего сержанта внутренней службы радиотелефониста 53-ПЧ 12-ОГПС Юшковой М.Н. было проведено служебное расследование, по результатам которого был вынесен приказ от *** г. о выплате родственникам умершей единовременного пособия. Сумму пособия в размере 234099 руб. 60 коп. не оспаривает. Исковые требования в части взыскания единовременного пособия признает. Единовременное пособие до настоящего времени не выплачено, поскольку статья расходов на выплаты единовременного пособия в лицевом счете средств бюджета ответчика отсутствует. Полагает, что проценты следует исчислять с момента издания приказа от *** г. о выплате единовременного пособия. Согласно расчету сумма процентов составляет 50776 руб. 20 коп. (234099 руб. 60 коп. х 0,03% х 723 дня = 50776 руб. 20 коп.). Признает иск в части взыскания процентов в размере 50776 руб. 20 коп.. Считает, что требования об обязании выплатить пособие и проценты в течение месяца после вынесения решения не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Представитель третьего лица - ГУ МЧС России по Самарской области Баландина Т.П. судебном заседании пояснила, что ответчик - ГУ «12 ОФСП по Самарской области (договорной)» является юридическим лицом и в соответствии со ст. 48 ГК РФ имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные не имущественные права, нести обязанности. Считает, что выплата единовременного пособия истцам должна быть произведена ГУ «12 ОФСП по Самарской области (договорной)». Полагает, что исковые требования должны быть удовлетворены в размере определенном ответчиком.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Старший сержант внутренней службы Юшкова М.Н. проходила службу в должности радиотелефониста пожарной части № 12-ОГПС л.д. 94,95).

Согласно свидетельству о смерти Юшкова М.Н. умерла *** г. л.д. 14).

Маряхина Л.Н. приходится матерью Юшковой М.Н. л.д. 15), Сморчков А.Е. - супругом л.д. 16, 17).

Согласно заключению Военно-врачебной комиссии МСЧ ГУВД по Самарской области л.д.8) заболевание Юшковой М.Н. приведшее к смерти *** г. получено в период прохождения службы.

Из заключения служебного расследования по факту смерти Юшковой М.Н., проведенного на основании приказа № от *** г. л.д. 5, 6) следует, что смерть Юшковой М.Н. наступила в период прохождения службы.

Начальником 12-ОГПС Самарской области МЧС России вынесен приказ № от *** г., согласно которому приказано выплатить единовременное пособие наследникам Юшковой М.Н. в равных долях: мужу - Сморчкову А.Е. в размере 60 окладов денежного содержания, матери - Маряхиной Л.Н. в размере 60 окладов денежного содержания. В приказе указано, что оклад по штатной должности радиотелефониста ПЧ-53 - 1473 руб. 53 коп., оклад по специальному званию старшего сержанта внутренней службы - 477 руб. 30 коп..

Согласно расчету истцов сумма единовременного пособия составляет 234099 руб. 60 коп. (1473 руб. 53 коп. (оклад по штатной должности радиотелефониста ПЧ-53) + 477 руб. 30 коп. (оклад по специальному званию старшего сержанта внутренней службы) х 120 окладов = 234099 руб. 60 коп.). Сумму единовременного пособия представитель ответчика не оспаривает.

В соответствии с п. 7, 8 Приказа от *** г. N 805 «Об утверждении инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику ОВД» выплата единовременного пособия в случае гибели (смерти) сотрудника производится после определения круга лиц, имеющих на него право, в равных долях путем перечисления довольствующим финансовым органом соответствующих сумм во вклад на имя получателя в учреждение сберегательного банка по месту жительства или выдачи в финансовом органе на руки. Расходы на выплату единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба производятся за счет соответствующей сметы содержания органа внутренних дел, в котором сотрудник занимал последнюю должность. Размер единовременного пособия определяется на основании п. п. 16,18.

Согласно приказу МЧС России № от *** г. 12 ОГПС Самарской области МЧС России (г. Самара) реорганизован в ГУ «12 отряд федеральной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» путем слияния с 13 ОГПС Самарской области МЧС России (г. Самара) л.д. 19-20).

Из устава ГУ «12 отряд федеральной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» усматривается, что ответчик - юридическое лицо, является бюджетным учреждением, учредитель - МЧС России, несущее субсидиарную ответственность по обязательствам ответчика л.д.24-33).

Принимая во внимание, что приказом 12 ОГПС Самарской области МЧС России (г. Самара) от *** г. истцам была назначена выплата единовременного пособия, учитывая признание иска ответчиком в части взыскания единовременного пособия, проверив расчет, суд приходит к выводу, что в пользу Сморчкова А.Е., Маряхиной Л.Н. надлежит взыскать единовременное пособие в размере 117049 руб. 80 коп. каждому.

Истцы просят взыскать проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 125290 руб. 10 коп. за 1784 дня (со дня смерти Юшковой М.Н. + два месяца, т.е. с ***г., до дня подачи иска в суд, т.е. ***г.).

В соответствии с п. 3,4 Приказа от *** г. N 805 «Об утверждении инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику ОВД» члены семьи для получения единовременного пособия подают заявление на имя начальника органа, в котором сотрудник проходил службу. Заявление рассматривается не позже чем в течение двух месяцев.

Из представленных истцами документов усматривается, что с заявлениями о выплате единовременного пособия Сморчков А.Е., Маряхина Л.Н. обратились ***г. л.д. 9,10). Приказ № о выплате единовременного пособия издан *** г..

Согласно расчету представленному ответчиком, размер процентов составляет 50776 руб. 10 коп.. Ставка рефинансирования установленная ЦБ РФ на настоящее время равна 7,75 % в год. Суд полагает, что проценты за задержку выплаты единовременного пособия за период с *** г. (вынесения приказа о выплате пособия) по *** г. (723 дня) посчитаны ответчиком верно и составляют 50776 руб. 10 коп. (234099 руб. 60 коп. х 0,03 % х 723 дня = 50776 руб. 20 коп.). Суд находит возможным, с учетом признания ответчиком иска в части взыскания процентов, взыскать с ответчика в пользу каждого истца проценты за задержку выплаты единовременного пособия в размере 25388 руб. 10 коп..

Суд полагает, что требования истцов об обязании ответчика выплатить пособие и проценты в течение месяца после вынесения решения не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Сморчкова А.Е., Маряхиной Л.Н. к Государственному Учреждению «12 отряд федеральной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» о выплате единовременного пособия удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного Учреждения «12 отряд федеральной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» в пользу Сморчкова А.Е. единовременное пособие в размере 117049 рублей 80 копеек, проценты в сумме 25388 рублей 10 копеек, а всего 142437 (сто сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 90 (девяносто) копеек.

Взыскать с Государственного Учреждения «12 отряд федеральной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» в пользу Маряхиной Л.Н. единовременное пособие в размере 117049 рублей 80 копеек, проценты в сумме 25388 рублей 10 копеек, а всего 142437 (сто сорок две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 90 (девяносто) копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г.о. Самара.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2010 г.

Судья: п/п Е.С. Уланова

Копия верна.

Судья: Е.С. Уланова

Секретарь: О.С. Старостина