Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,
при секретаре Старостиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3489/2010 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Мегалайн», Мозырец Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 1.364.924 руб. 70 коп..
В судебном заседании представитель истца Петров О.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и пояснил следующее. Data г. между АК СБ РФ (ОАО), в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России и ООО «Транс-Мегалайн» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии. Истец предоставил ООО «Транс-Мегалайн» лимит кредитной линии в сумме 12.000.000 руб. на срок по Data г., с начислением 13,25 % годовых. График погашения кредита установлен п. 2.5 договора. В качестве обеспечения выданного кредита был заключен договор поручительства № от Data г. с Мозырец Н.М.. Поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора, в том числе погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора. В связи с неисполнением ООО «Транс-Мегалайн» обязательств по договору № в настоящее время имеется задолженность на сумму 1.364.924 руб. 70 коп.: просроченный основной долг - 1.312.000 руб., просроченная плата за обслуживание - 17457 руб. 54 коп., просроченные проценты - 35467 руб. 16 коп.. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 1.364.924 руб. 70 коп., возврат госпошлины в размере 15024 руб. 62 коп..
Представитель ответчика ООО «Транс-Мегалайн», ответчик Мозырец Н.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Как усматривается из договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенного Data г. между АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России и ООО «Транс-Мегалайн» в лице генерального директора Мозырец Н.М. (8-15) банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 12.000.000 руб. для пополнения оборотных средств, с начислением 13 % годовых. График погашения кредита предусмотрен п. 2.5 договора, где предусмотрен срок возврата кредита - Data г.. Согласно п. 2.8. договора за пользование лимитом кредитной линии заемщик вносит кредитору плату из расчета 0,2 % годовых от свободного остатка лимита.
Согласно дополнительному соглашению от Data г. л.д.16) установлена процентная ставка 13,25 % годовых.
Денежные средства в сумме 12.000.000 руб. были перечислены на счет ООО «Транс-Мегалайн» Data г., что подтверждается платежным поручением № л.д. 80), выпиской операций по лицевому счету л.д. 81).
Согласно договору поручительства №, заключенному Data г. между истцом и Мозырец Н.М. л.д. 70-73) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком всех условий договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в том числе погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Из расчета усматривается, что задолженность ООО «Транс-Мегалайн» перед банком на Data г. по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от Data г. составляет 1.364.924 руб. 70 коп.: просроченный основной долг - 1.312.000 руб., просроченная плата за обслуживание - 17457 руб. 54 коп., просроченные проценты - 35467 руб. 16 коп. л.д.143-147).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ООО «Транс-Мегалайн» обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от Data г., задолженность подлежит взысканию солидарно с заемщика ООО «Транс-Мегалайн» и поручителя Мозырец Н.М..
В соответствии со ч. 2ст. 363 ГК РФ госпошлина, в размере 15024 руб. 62 коп., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков ООО «Транс-Мегалайн» и Мозырец Н.М..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Мегалайн», Мозырец Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Мегалайн», Мозырец Н.М. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 1364924 рубля 70 копеек, возврат государственной пошлины в размере 15024 рубля 62 копейки, а всего 1379949 (один миллион триста семьдесят девять тысяч девятьсот сорок девять) рублей 32 (тридцать две) копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд городского округа Самара в течение десяти дней.
Судья: п/п Е.С. Уланова
Копия верна.
Судья: Е.С. Уланова
Секретарь: О.С. Старостина