РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации02 августа 2010 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,
При секретаре Старостиной О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3322/2010 по иску Мещеряковой Г.Н. к Старикову И.Л. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Мещерякова Г.Н. обратилась в суд с иском к Старикову И.Л. о признании утратившим право на жиле помещение, снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Мещерякова Г.Н. исковые требования поддержала и пояснила следующее. Она является нанимателем двух комнат площадью 27,8 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: ..., ... ..., ... С ней постоянно проживает её дочь - Мещерякова Н.А. В 1991г. в жилое помещение вселился и зарегистрировался там её муж - Стариков И.Л. В 1996г. ответчик прекратил с ней супружеские отношения, ушел жить к другой женщине. В 1997г. брак был расторгнут. Начиная с 1996г. по настоящее время Стариков И.Л. в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей его в квартире нет. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, чем нарушает их права, причиняя убытки. Ответчик выехал из квартиры добровольно, перестал быть членом их семьи. Препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинили. Просит признать Старикова И.Л. утратившим право на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ... в связи с выездом на другое место жительства; обязать УФМС по Кировскому району г.о. Самара снять Старикова И.Л. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Стариков И.Л. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил следующее. После вступления в брак с истицей был зарегистрирован в 1991г. по адресу: ..., ... ..., .... Отношения с супругой разладились, так как он нашел другую женщину и ушел жить к ней. С 1996г. он в спорной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Выселился из квартиры добровольно. Никто не чинил и не чинит ему препятствий в пользовании спорным жилым помещением. В 1997г. вступил в брак с Соколовой А.Г., от брака родилась дочь Ульяна, ***г. рождения. Проживают семьей из трех человек в двухкомнатной квартире, площадью 31,6 кв.м. Данную квартиру представили супруге в связи с работой по договору найма. Квартира изолированная, со всеми удобствами. Дом, в котором расположена квартира, считается общежитием. Иск не признает, так как желает остаться прописанным в спорном жилом помещении. Намерений проживать там у него нет. Однако дом определен под снос и в будущем ему могут дать жилье. Просит в иске отказать.
Третье лицо - Мещерякова Н.А. в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования своей матери подлежащими удовлетворению, так как бывшая муж истицы более 13 лет не проживает в спорной квартире, квартплату не вносит.
Представитель третьего лица - Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.
Представитель третьего лица - УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.
Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Как усматривается из справки л.д.9) в двух комнатах, площадью 27,8 кв.м. в квартире по адресу: ..., ... ..., ... зарегистрированы Мещерякова Г.Н., Мещерякова Н.А., Стариков И.Л. с 1991 г.
Согласно свидетельству о расторжении брака л.д.6), Мещерякова Г.Н. и Стариков И.Л. брак расторгли ***г..
Согласно ответу УФРС по Самарской области л.д.17) Стариков И.Л. не имеет в собственности объектов недвижимости.
***г. Стариков И.А. вступил в брак с Соколовой А.Г. л.д.32). От брака имеют дочь Ульяну, ***г. рождения л.д.33).
Согласно ордеру л.д.34), справке л.д.35), договору найма л.д.36-39) Старикова А.Г. (жена ответчика) занимает с дочерью двухкомнатную квартиру площадью 31,6 кв. по адресу: ..., ..., ...«а», ....
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истица в обоснование своих исковых требований ссылается на то, что ответчик перестал быть членом её семьи, выехал из квартиры добровольно, не несет расходы по коммунальным платежам, регистрация ответчика заставляет её нести дополнительные расходы на коммунальные платежи и причиняет убытки.
Ответчик в обоснование возражений относительно исковых требований ссылается на то, что в спорном жилом помещении он зарегистрирован с 1991г., другого жилья не имеет, желает остаться зарегистрированным по прежнему месту жительства.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в пункте 32, указал следующее. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование своих возражений относительно иска.
Судом установлено, что Стариков И.А. - бывший член семьи нанимателя; выехал добровольно в другое место жительства, где живет с вновь образованной семьей; отсутствие в жилом помещении носит постоянный характер; препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц ему не чинились; обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполняет; проживает с семьей в двухкомнатной квартире, площадью 31,6 кв.м.
При таких обстоятельствах суд полагает, что Стариков И.А. утратил право на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., а следовательно, должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Мещеряковой Г.Н. к Старикову И.Л. о признании утратившим право на жиле помещение, снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Мещеряковой Г.Н. к Старикову И.Л. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Кировскому району г.о. Самара снять с регистрационного учета Старикову И.Л., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2010 г.
Судья: п/п Е.С. Уланова
Копия верна:
Судья: Е.С. Уланова
Секретарь: О.С. Старостина