о взыскании задолженности по кредитному договору



Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 г. г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,

при секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3343/2010 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Обществу с ограниченной ответственностью «База стройматериалов «Олимпийская», Прохуровскому Р.Б., Арутюновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 21.441.712 руб. 32 коп..

В судебном заседании представитель истца Петров О.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и пояснил следующее. *** г. между АК СБ РФ (ОАО), в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России и ООО «База стройматериалов «Олимпийская» был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 35.000.000 руб. на срок по 30.10.09 г., с начислением 15,5 % годовых. В качестве обеспечения выданного кредита были заключены договора поручительства № от *** г. с Прохуровским Р.Б., № от *** г. с Арутюновой С.А.. Поручители обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора, в том числе погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора. В связи с неисполнением ООО «База стройматериалов «Олимпийская» обязательств по кредитному договору № в настоящее время имеется задолженность на сумму 21.441.712 руб. 32 коп.: просроченный основной долг - 20.000.000 руб., просроченные проценты - 1.441.712 руб. 32 коп.. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 21.441.712 руб. 32 коп., возврат госпошлины в размере 60000 руб. 00 коп..

Представитель ответчика ООО «База стройматериалов «Олимпийская», ответчики Прохуровский Р.Б., Арутюнова С.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Как усматривается из кредитного договора №, заключенного *** г. между АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России и ООО «База стройматериалов «Олимпийская» в лице директора Прохуровского Р.Б. (5-8) банк предоставил заемщику кредит на сумму 35.000.000 руб. на срок по *** г., с начислением 15,5 % годовых.

Кредитные средства в размере 35.000.000 руб. были перечислены ООО «База стройматериалов «Олимпийская», что подтверждается платежным поручением л.д. 38), историей операций по договору л.д. 63-68).

Согласно договору поручительства №, заключенному *** г. между истцом и Прохуровским Р.Б. л.д. 15-17) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора №, в том числе погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1).

Согласно договору поручительства №, заключенному *** г. между истцом и Арутюновой С.А. л.д. 18-19) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора №, в том числе погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из расчета усматривается, что задолженность ООО «База стройматериалов «Олимпийская» перед банком на *** г. по кредитному договору № от *** г. составляет 21.441.712 руб. 32 коп.: просроченный основной долг - 20.000.000 руб., просроченные проценты - 1.441.712 руб. 32 коп. л.д.39).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ООО «База стройматериалов «Олимпийская» обязательств по кредитному договору № от *** г., задолженность подлежит взысканию солидарно с заемщика ООО «База стройматериалов «Олимпийская» и поручителей Прохуровского Р.Б., Арутюновой С.А..

В соответствии со ч. 2ст. 363 ГК РФ госпошлина, в размере 60000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков ООО «База стройматериалов «Олимпийская» и Прохуровского Р.Б., Арутюновой С.А..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Обществу с ограниченной ответственностью «База стройматериалов «Олимпийская», Прохуровскому Р.Б., Арутюновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «База стройматериалов «Олимпийская», Прохуровского Р.Б., Арутюновой С.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 21441712 рублей 32 копейки, возврат государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек, а всего 21501712 (двадцать один миллион пятьсот одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 32 (тридцать две) копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.

Судья: п/п Е.С. Уланова

Копия верна.

Судья: Е.С. Уланова

Секретарь: О.С. Старостина