РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4129/10 по иску Шумилина Юрия Алексеевича к ООО «Самарский завод вторичных сплавов» о взыскании стоимости оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику, мотивируя тем, что 06 августа 2008 года он заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «Самарский завод вторичных сплавов», по условиям которого обязался представлять ответчика в арбитражном суде Самарской области в рамках дела № А55-5346/2008 по иску Курилиной Н.Ю. о признании недействительным решения общего собрания ООО «Самарский завод вторичных сплавов» от 03.05.2007 года, изменений в Устав и Учредительный договор общества и аннулировании соответствующих записей в ЕГРЮЛ. В соответствии с п. 5 договора ответчик должен был оплатить юридические услуги в течение 5 (пяти) дней с момента их оказания. При этом согласно п. 7 договора сроком оказания юридических услуг являлся момент подписания акта завершения работ по договору на оказание юридических услуг либо день подписания протокола о невозможности решения указанного вопроса правовыми средствами. Со своей стороны он выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается актом об оказанных юридических услугах от 04 февраля 2009 года В то же время вопреки условиям договора ответчик не оплатил оказанные услуги. В настоящий момент задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 55 000 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Самарский завод вторичных сплавов» в его пользу стоимость оказанных юридических услуг по договору от 06.08.2008 года в размере 55 000 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.
01.октября 2008 года он заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «Самарский завод вторичных сплавов», по условиям которого обязался представлять ответчика в арбитражном суде Самарской области в рамках дела №А55-13025/2008 по иску Курилиной Н.Ю. о признании состоявшимся общего собрания участников ООО «Самарский завод вторичных сплавов» от 03.05.2007 года. В соответствии с п. 5 договора ответчик должен был оплатить юридические услуги в течение 5 (пяти) дней с момента их оказания. При этом согласно п. 7 договора сроком оказания юридических услуг являлся момент подписания акта завершения работ по договору на оказание юридических услуг либо день подписания протокола о невозможности решения указанного вопроса правовыми средствами. Со своей стороны он выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается актом об оказанных юридических услугах от 22 мая 2009 года. В то же время вопреки условиям договора ответчик не оплатил оказанные услуги. В настоящий момент задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 55 000 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Самарский завод вторичных сплавов» в его пользу стоимость оказанных юридических услуг по договору от 01.10.2008 года в размере 55 000 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей. Всего просит взыскать 110 000 рублей за услуги и 3 700 рублей расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Шумилин Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлены письменные заявления, в которых ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. п.1,2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п.2 ч 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шумилина Юрия Алексеевича к ООО «Самарский завод вторичных сплавов» о взыскании стоимости оказания услуг удовлетворить.
Взыскать с ООО «Самарский завод вторичных сплавов» в пользу Шумилина Юрия Алексеевича стоимость оказанных юридических услуг по договорам от 06.08.2008 года и от 01.10.2008 года в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Самарский завод вторичных сплавов» в пользу Шумилина Юрия Алексеевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700 (три тысячи семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись Т.Ю. Башмакова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: Т.Ю.Башмакова
Секретарь: Е.А.Борисова