РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3944/10 по иску Тетиной Е.А. к Предпринимателю без образования юридического лица Злотенко А.В. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности по беременности и родам и единовременного пособия при рождении ребенка и возмещении морального вреда за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с указанным иском к ответчице мотивируя тем, что она работала у ПБОЮЛ Злотенко А.В. с 09.03.2007года продавцом. С 11.01.2010 года она находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком и ей не выплачивались пособия по временной нетрудоспособности по беременности и родам и единовременное пособие при рождении ребенка, на получение которых она имеет право на основании приказа № 5 от 09.03.2007 года о приеме на работу продавцом работодателем ПБОЮЛ Злотенко А.В.. Всего задолженность ответчика Злотенко А.В. по пособию по временной нетрудоспособности по беременности и родам составляет 22 281 рубль и единовременному пособию при рождении ребенка 10 988 рублей, а всего 33 269 рублей. На ее просьбы о выплате ответчик отказывается. Ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, имеет грудного ребенка, просит компенсировать причиненный ей моральный вред в сумме 5000 рублей. Просит суд взыскать с ПБОЮЛ Злотенко А.В. Анны Викторовны в ее пользу 33 269 рублей, составляющих задолженность ответчика по пособию о временной нетрудоспособности по беременности и родам в размере 22 281 рубль и единовременному пособию при рождении ребенка 10 988 рублей, компенсировать ей моральный вред в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании истица Тетиной Е.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенном в нем. Пояснила, что длительное время не имеет средств к существованию, пособие ответчиком ей не выплачивается.
Ответчик ПБОЮЛ Злотенко А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Письменный отзыв не представила.
Третье лицо ГУ- Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиал №2 Котляров А.В. по доверенности в судебном заседание исковые требования оставил на усмотрение суда, пояснил, что Злотенко А.В. к ним не обращалась, выплаты не производились.
Суд, выслушав истицу, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно трудовой книжки Тетиной Е.А. 09.03.2007 года принята на работу продавцом в ИП «Злотенко А.В.» на основании трудового договора №5 л.д.4; 6-7).
Согласно расчету больничного по беременности и родам составляет 143руб.*140 дн.=20020,00 руб; 143руб.*16дн.=2288,00руб.л.д.5).
Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со ст. 15 ФЗ от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному страхованию» работодатель назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам в течение 10 календарных дней, со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособия осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает возможным удовлетворить требование истицы о компенсации ей морального вреда и определить размер его компенсации в сумме 5000 рублей, исходя из степени вины ответчика, фактических обстоятельств дела, при которых причинен моральный вред истице, степени её нравственных переживаний, а также требований разумности и справедливости.
В соответствии со ст.ст.89,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от которой истец был освобожден, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1198 рублей 07 копеек.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истицы о взыскании пособия по временной нетрудоспособности по беременности и родам и единовременного пособия при рождении ребенка и возмещении морального вреда за задержку выплат обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тетиной Е.А. к Предпринимателю без образования юридического лица Злотенко А.В. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности по беременности и родам и единовременного пособия при рождении ребенка и возмещении морального вреда за задержку выплат удовлетворить.
Взыскать с Предпринимателя без образования юридического лица Злотенко А.В. А.В. в пользу Тетиной Е.А. пособие по временной нетрудоспособности по беременности и родам в размере 22 281 (двадцать две тысячи двести восемьдесят один) рубль и единовременного пособия при рождении ребенка в размере 10 988 (десять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей, а всего 33 269 (тридцать три тысячи двести шестьдесят девять) рублей.
Взыскать с Предпринимателя без образования юридического лица Злотенко А.В. А.В. в пользу Тетиной Е.А. компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Предпринимателя без образования юридического лица Злотенко А.В. А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1198 (одна тысяча сто девяносто восемь) рублей 07 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27.08.2010 года.
Председательствующий: Т.Ю. Башмакова