о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2010 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3705/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гасанову Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 4 юля 2007 года был заключен кредитный договор №ф между ООО «Русфинанс Банк» и Гасановым Х.А., был предоставлен кредит на сумму 274 000 рублей на срок до 04.07.2012 года на приобретение транспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21101 LADA 110, 2008 года выпуска, идентификационный № ХТА21101071062341, двигатель № 1888372, 21114, кузов № 1062341, цвет средний серо-зелёный металлик. В целях обеспечения выданного кредита 04.07.2007 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога на данный автомобиль №фз. Проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 20% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору - предоставил кредит ответчику. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности Гасанова Х.А. по кредитному договору составляет 151 263,65 рублей. Истец просит суд взыскать с Гасановым Х.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 368043-ф от 04.07.2007 года в размере 151 263,65 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21101 LADA 110, 2008 года выпуска, идентификационный № ХТА21101071062341, двигатель № 1888372, 21114, кузов № 1062341, цвет средний серо-зелёный металлик, в счет погашение задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 151 263,65 рублей по кредитному договору № 368045-ф от 04.07.2007 года. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4225,27 рублей.

Представитель истца Митькин М.Ю. по доверенности в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать с Гасановым Х.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 368043-ф от 04.07.2007 года в размере 124 263,65 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21101 LADA 110, 2008 года выпуска, идентификационный № ХТА21101071062341, двигатель №1888372, 21114, кузов № 1062341, цвет средний серо-зелёный металлик, в счет погашение задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 124 263,65 рублей по кредитному договору № 368045-ф от 04.07.2007 года. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4225,27 рублей.

Ответчик Гасановым Х.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, признав сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины, пояснил, что не признает обращения взыскания на автомобиль, поскольку кредит оплачивает, но просит учесть, что на иждивении у него находится трое детей, жена умерла, машина является единственным источником дохода.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

04.07.2007 года был заключен кредитный договор № 368045-ф, ООО «Русфинанс Банк» предоставил кредит Гасановым Х.А. на сумму 274 000 рублей на приобретение транспортного средства, срок возврата кредита не позднее 04.07.2012г., проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 20% годовых л.д. 9-10).

В целях обеспечения выданного кредита 04.07.2007 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога № 368045/01-ФЗ на автомобиль марки ВАЗ 21101 LADA 110, 2008 года выпуска, идентификационный № ХТА21101071062341, двигатель №1888372, 21114, кузов № 1062341, цвет средний серо-зелёный металлик, залоговая стоимость имущества составляет 281344 рубля л.д.11-13).

Согласно заявлению от 04.07.2007 года в ОАО Самара-Лада для Гасановым Х.А. была перечислена сумма 252 800 рублей для покупки автомобиля ВАЗ 21101 LADA 110, а также платежных поручений в сумме 27426,56 рублей и 990 рублей л.д.18,19,20,21,22,23,24,25).

Согласно договора купли-продажи № 329/к от 07.07.2007 года между ОАО «Самара-Лада» и Гасановым Х.А., ответчиком приобретен автомобиль ВАЗ 21101 LADA 110, 2008 года выпуска, идентификационный № ХТА21101071062341, двигатель №1888372, 21114, кузов № 1062341, цвет средний серо-зелёный металлик на сумму 252 800 рублей л.д.15-17).

В погашение задолженности ответчиком по данному договору были перечислены 7000 рублей, 10 000 рублей, в связи, с чем сумма долга уменьшилась и составила 124 263,65 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ.

Правила ч.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 334, ст. 337, ч. 1 ст. 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ч.2 ст.248 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Анализируя материалы дела, суд считает, что в связи с неисполнением Гасановым Х.А. обязательств по договору № 368045-ф от 04.07.2007 года, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме, в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль ВАЗ 21101 LADA 110 следует отказать, поскольку истец оценку автомобиля не производил, залоговая стоимость автомобиля составляет 281344 рубля, т.е. требования несоразмерны стоимости имущества, кроме того, у ответчика на иждивении находится трое детей и автомашина является единственным источником дохода.

Размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 4225,27 рублей. Истцом представлено платежное поручение оплаты государственной пошлины л.д.2,3), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гасановым Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Гасановым Х.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 368045-ф от 04.07.2007 года в размере 124 263 (сто двадцать четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 65 копеек.

Взыскать с Гасановым Х.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 225 (четыре тысячи двести двадцать пять) рублей 27 копеек.

В остальной части иска ООО «Русфинанс Банк» к Гасановым Х.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2010 года.

Председательствующий подпись Т.Ю. Башмакова

Копия верна.

Судья: Т.Ю. Башмакова

Секретарь: Е.А. Борисова