РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего - Лазаревой М.А.
при секретаре - Аюповой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3800/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 к Бутенко С.Н., Бутенко Е.С., Гогидзе И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между Сбербанком России в лице Советского отделения №6994 и Бутенко С.Н. ***г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 указанного договора Бутенко С.Н. был выдан кредит в размере 300000 рублей на срок по ***г. на неотложные нужды с уплатой 17% за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора Бутенко С.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ***г. были заключены договоры поручительства № от ***г. с Бутенко Е.С., № от ***г. с Гогидзе И.О. В соответствии с п.1.1, 2.1 и 2.2 выше указанных договоров поручительства поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ***г. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение в счет кредита было ***г. в размере 10000 рублей. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В порядке, предусмотренном п.5.2.4 кредитного договора и п.2.3 договора поручительства заемщику и поручителям были направлены требования от ***г. о досрочном погашении задолженности перед Кировским отделением №. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. В связи с тем, что обязательство не исполнено и в соответствии с п.4.4 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ***г. задолженность ответчиков перед истцом составляет 217248 рублей 84 копейки, из них: просроченный основной долг - 183833 рубля 70 копеек; просроченные проценты - 25235 рублей 22 копейки; неустойка - 8180 рублей. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредиту в общей сумме 217248 рублей 84 копейки и возврат госпошлины в размере 5373 рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Разина В.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 217248 рублей 84 копейки и возврат госпошлины в размере 5373 рубля.
Ответчик Бутенко С.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Ответчики Бутенко С.Е. и Гогидзе И.О. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом л.д. 52, 53).
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Бутенко С.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что по кредитному договору № от ***г. Бутенко С.Н. получил кредит на неотложные нужды в размере 300000 рублей на срок по ***г. под 17% годовых л.д. 10-12).
Обеспечительной мерой указанного договора являются договоры поручительства № л.д. 13), № л.д. 14) от ***г., согласно которым Бутенко Е.С. и Гогидзе И.О. поручились за исполнение Бутенко С.Н. обязательств по уплате кредита и процентов по нему.
Истец свои обязательства перед Бутенко С.Н. выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ***г. л.д. 16).
Согласно истории погашения кредита последний платеж поступил от Бутенко С.Н. ***г. в сумме 10000 рублей л.д. 6-9).
***г. ответчикам были направлены требования о погашении задолженности по кредиту и процентов в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения настоящего требования л.д. 18, 19, 20).
Согласно представленному суду расчету л.д. 4) задолженность по кредитному договору № от ***г. на ***г. составила 217248 рублей 84 копейки, из них: просроченный основной долг - 183833 рубля 70 копеек, просроченные проценты - 25235 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 4840 рублей 86 копеек, неустойка за просроченные проценты - 3339 рублей 06 копеек.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, сумма задолженности по кредиту, проценты должны быть взысканы с ответчиков солидарно. С представленными расчетами банка о размере задолженности суд согласен.
Однако суд считает возможным снизить размер неустойки на 3000 рублей, поскольку она является штрафной санкцией.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ***г. судебные расходы истца составили 5373 рубля л.д. 2).
Руководствуясь ст.ст.363, 810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 к Бутенко С.Н., Бутенко Е.С., Гогидзе И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Бутенко С.Н., Бутенко Е.С., Гогидзе И.О. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации сумму долга по кредиту, проценты и неустойку в общей сумме 214248 (Двести четырнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 84 копейки и возврат госпошлины 5373 (Пять тысяч триста семьдесят три) рубля.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 августа 2010 года.
Председательствующий: М.А. Лазарева