РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего - Лазаревой М.А.
при секретаре - Аюповой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3839/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 к Милютиной А.А., Бамбурову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между Сбербанком России в лице Советского отделения №6994 и Бамбурову А.А. ***г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 указанного договора Бамбурову А.А. был выдан кредит в размере 300000 рублей на срок по ***г. на неотложные нужды с уплатой 17% за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.2.4 и 2.5 кредитного договора Бамбурову А.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ***г. был заключен договор поручительства № от ***г. с Бамбурову А.А. В соответствии с п.1.1, 2.1 и 2.2 выше указанного договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ***г. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю. В порядке, предусмотренном п.4.6 кредитного договора и п.2.3 договора поручительства заемщику и поручителю были направлены требования от ***г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. В связи с тем, что обязательство не исполнено и в соответствии с п.2.7 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ***г. задолженность ответчиков перед истцом составляет 278906 рублей 73 копейки, из них: просроченный основной долг - 214021 рубль 20 копеек; просроченные проценты - 40491 рубль 06 копейки; неустойка за просроченный основной долг - 16520 рублей 51 копейка, неустойка за просроченные проценты - 7873 рубля 96 копеек. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредиту в общей сумме 278906 рублей 73 копейки и возврат госпошлины в размере 5989 рублей 07 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Разина В.С. исковые требования уточнила, поскольку Бамбурову А.А. вышла замуж и ей присвоена фамилия Милютиной А.А., просит суд взыскать с Милютиной А.А. и Бамбурову А.А. солидарно сумму задолженности 278906 рублей 73 копейки и возврат госпошлины в размере 5989 рублей 07 копеек.
Ответчики Милютиной А.А. и Бамбурову А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Милютиной А.А. и Бамбурову А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что по кредитному договору № от ***г. Бамбурову А.А. получила кредит на неотложные нужды в размере 300000 рублей на срок по ***г. под 17,0% годовых л.д. 11-12).
Обеспечительной мерой указанного договора является договор поручительства № от ***г. л.д. 13), согласно которому Бамбурову А.А. поручился за исполнение Бамбурову А.А. обязательств по уплате кредита 300000 рублей и процентов по нему - 17,0% годовых.
Истец свои обязательства перед Бамбурову А.А. выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ***г. л.д. 15).
Согласно истории погашения кредита последний платеж поступил от Бамбурову А.А. ***г. в сумме 9000 рублей л.д. 5-10).
***г. ответчикам были направлены требования о погашении задолженности по кредиту и процентов в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения настоящего требования л.д. 17, 18, 16).
Согласно свидетельства о заключении брака Бамбурову А.А. присвоена фамилия Милютиной А.А. л.д. 43).
Согласно представленному суду расчету л.д. 4) задолженность по кредитному договору № от ***г. на ***г. составила 278906 рублей 73 копейки, из них: просроченный основной долг - 214021 рубль 20 копеек, просроченные проценты - 40491 рубль 06 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 16520 рублей 51 копейка, неустойка за просроченные проценты - 7873 рубля 96 копеек.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, сумма задолженности по кредиту, проценты должны быть взысканы с ответчиков солидарно. С представленными расчетами банка о размере задолженности суд согласен.
Однако суд считает возможным снизить размер неустойки за просроченный основной долги и неустойки за просроченные проценты на 8000 рублей, поскольку неустойка является штрафной санкцией.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ***г. судебные расходы истца составили 5989 рублей 07 копеек л.д. 2).
Руководствуясь ст.ст.363, 810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 к Милютиной А.А., Бамбурову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Милютиной А.А., Бамбурову А.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации сумму долга по кредиту, проценты и неустойку в общей сумме 270906 (Двести семьдесят тысяч девятьсот шесть) рублей 73 копейки и возврат госпошлины 5989 (Пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 07 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2010 года.
Председательствующий: М.А. Лазарева