о признании приватизации сотоявшейся



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2010 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4210/10 по иску Мукумовой Р.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мукумува С.Э. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании приватизации состоявшейся и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 31 мая 2010 года умерла ее мать Рыжковой И.Б., при жизни они вместе с матерью решили приватизировать комнату ..., в которой они все были зарегистрированы. При жизни матери были все собраны необходимые документы для приватизации комнаты, так же 19 января 2010 года им был подписан договор передачи квартир в собственность (в порядке приватизации), т.е. совершены юридически значимые действия. В соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан комната передается им в долевую собственность, каждому из них передается 1/3 доля в праве собственности на комнату, находящуюся по адресу: ..., ..., .... В последствии состояние здоровья ее матери резко ухудшилось, поэтому они не смогли зарегистрировать право долевой собственности на комнату по Шариковому переулку, ..., ... в УФРС по Самарской области. В настоящее время истица является наследником первой очереди по закону после смерти матери, желает вступить в наследство. Просит суд признать приватизацию комнаты по адресу: ..., ..., комн. 35 состоявшейся. Включить в наследственную массу после смерти Рыжковой И.Б. 1/3 долю в праве долевой собственности на комнату по ...

В судебном заседании истица Мукумовой Р.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мукумова С.Э. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика Департамент управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, в котором просят рассмотреть дело без их участия, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Нотариус Сенькина Л.М., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, представила наследственное дело после смерти Рыжковой И.Б., умершей 31.05.2010 года.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно справке в комнате ... зарегистрированы Рыжкова И.Б., Мукумова Р.И. и Мукумов С.Э. Лицевой счет № 00170 квартиры № 35 открыт на имя Рыжковой И.Б. л.д.10,19).

30.03.2010 года Рыжкова И.Б. выдала доверенность на имя Мукумовой Р.И. для оформления права собственности в порядке приватизации на комнату ... л.д.22).

Согласно ответа нотариуса Ивановой Т.В., доверенность, выданная Рыжковой И.Б., 16.09.1954 года рождения, на имя Мукумовой Роксаны Икрамаджановны, 08.12.1984 года рождения, зарегистрированная в реестре за № 93Д от 30.03.2010 года - не отменялась л.д.30).

Мукумова Р.И. является дочерью Рыжковой И.Б. л.д.23).

Рыжковой И.Б. умерла 31.05.2010 года л.д.6).

Рыжкова И.Б., Мукумов С.Э., Мукумова Р.И. недвижимого имущества в собственности не имеют, право приватизации не использовано л.д.8,9,61,62,63).

19.01.2010 года Рыжкова И.Б., Мукумова Р.И. и Мукумов С.Э. получили договор передачи квартир в собственность по 1/3 доли каждому л.д.20).

Согласно выписке из реестра комната ... является муниципальной собственностью, включена в реестр муниципального имущества 29.12.2001 года за номером 013131-35 на основании Постановления Главы городского округа Самара № 1591 от 29.12.2001 года л.д.7).

.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести это помещение в собственность. Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок, со дня подачи документов. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление на приватизацию и необходимые для этого документы, умер до оформления договора передачи квартиры в собственность, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что при жизни Рыжкова И.Б. изъявила свою волю на приватизацию и о передаче в собственность ей комнаты 35 ... Договор передачи комнаты в собственность граждан в порядке приватизации получила. Принимая во внимание, что истица является наследником после смерти Рыжковой И.Б., суд считает, что требования истицы о признании приватизации состоявшейся и включении в наследственную массу комнаты ... после смерти ее матери обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мукумовой Р.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мукумува С.Э. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании приватизации состоявшейся и включении в наследственную массу - удовлетворить.

Признать приватизацию комнаты ... состоявшейся и включить 1/3 доли данной комнаты в наследственную массу в порядке наследования после смерти Рыжковой И.Б., умершей 31.05.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2010 года.

Председательствующий: подпись Т.Ю. Башмакова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Т.Ю.Башмакова

Секретарь: Е.А.Борисова