РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего - Лазаревой М.А.
при секретаре - Аюповой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3323/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Оглы Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчице с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ***г. в соответствии с кредитным договором №ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Оглы Л.В., заемщику предоставлен кредит на сумму 582500 рублей на срок до ***г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ***г. между ответчицей и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п.10 кредитного договора № от ***г. заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчица в нарушение условий п.10 кредитного договора кредитного договора № неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Оглы Л.В. по кредитному договору № от ***г. составляет 449254 рубля 13 копеек, из которых: 317913 рублей 22 копейки - текущий долг по кредиту; 444 рубля 21 копейка - срочные проценты на сумму текущего долга; 68202 рубля 32 копейки - долг по погашению кредита; 24414 рублей 74 копейки - долг по неуплаченным в срок процентам; 30339 рублей 64 копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 7940 рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Просят суд взыскать с Оглы Л.В.сумму задолженности по кредитному договору № от ***г. в размере 449254 рубля 13 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Toyota Camry, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый; взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере 7692 рубля 54 копейки.
В последующем исковые требования были уточнены, истец просит суд взыскать с Оглы Л.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ***г. в размере 449254 рубля 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7692 рубля 54 копейки.
Представитель истца по доверенности Митькин М.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные требования по изложенным в иске основаниям. Просит уточненный иск удовлетворить, взыскать с Оглы Л.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ***г. в размере 449254 рубля 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7692 рубля 54 копейки.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом л.д. 77).
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что по кредитному договору № от ***г. Оглы Л.В. получила кредит в размере 582500 рублей л.д. 7-8).
В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14476 рублей 63 копейки на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи л.д. 7).
Обеспечением указанного кредитного договора является договор залога имущества № от ***г., предметом которого является транспортное средство модель Toyota Camry, год выпуска 2008, идентификационный №, двигатель №, № кузов №, цвет серебристый л.д. 9-11).
В настоящее время указанное транспортное средство снято с регистрационного учета в связи с отчуждением л.д. 59).
Как следует из истории погашений по займу, Оглы Л.В. с ***г. платежей не производила л.д. 35-39).
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Как следует из п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Итак, сумма задолженности по займу, проценты должны быть взысканы с ответчика. С представленными расчетами банка о размере задолженности суд согласен.
Однако считает возможным снизить в соответствии со ст.333 ГК РФ сумму повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 20339 рублей 64 копеек, поскольку это штрафная санкция.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ***г. размер судебных расходов составил 7692 рубля 54 копейки л.д. 2).
Итак, суд приходит к мнению, что иск обоснованный и подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Оглы Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Оглы Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ***г. в размере 439254 рубля 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7692 рублей 54 копейки, а всего 446946 (Четыреста сорок шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 67 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение изготовлено в окончательной форме 20 августа 2010 года.
Председательствующий: М.А. Лазарева