Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Финютиной Н.В.,
при секретаре Цилиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4100/09 по иску Общества с ограниченной ответственностью «САМАРА-ЛАДА» к ИП Гаспаровой Л.Б., Гаспарову Р.А. о взыскании задолженности в солидарном порядке,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 01 июля 2009 года между ЗАО «СПЗ-4» и ИП Гаспаровой Л.Б. был заключен договор аренды №83, по которому ИП Гаспаровой Л.Б. за плату во временное пользование предоставлено нежилое помещение по адресу: *, площадью 110,8 кв.м. Арендная плата состоит из платы за пользование помещением в размере 16620 рублей в месяц и платы услуг по коммунальному обслуживанию, уплачиваемых ежемесячно до 10 числа следующего месяца. 17.07.2009 года завершена процедура реорганизации ЗАО «СПЗ-4» в ООО «САМАРА-ЛАДА». 02.12.2009 года между истцом и Гаспаровым Р.А. был заключен договор поручительства №1, по которому Гаспаров Р.А. обязался отвечать перед арендодателем за надлежащее исполнение арендатором обязательств по договору аренды. 28.02.2010 года договор аренды был расторгнут. Фактически помещение использовалось с 1.09.2009 года по 28.02.2010 год. В результате неоднократного невнесения арендатором арендной платы образовалась задолженность в размере 59420,89 рублей. Просят взыскать в солидарном порядке задолженность по договору аренды №83 от 01.07.2009 года в размере 59420,89 рублей, а также сумму оплаченной госпошлины 1982,60 рублей.
Представитель истца по доверенности Николаева М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору аренды 59420,89 рублей и сумму оплаченной госпошлины - 1982,60 рублей.
Ответчик Гаспаров Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчица ИП Гаспарова Л.Б. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования о взыскании задолженности признала в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «САМАРА-ЛАДА» к ИП Гаспаровой Л.Б., Гаспарову Р.А. о взыскании задолженности в солидарном порядке удовлетворить.
Взыскать с ИП Гаспаровой Л.Б., Гаспарову Р.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САМАРА-ЛАДА» задолженность по договору аренды №83 от 01 июля 2009 года в сумме 59420 (Пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать) рублей 89 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1982 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 60 копеек, а всего 61403 (Шестьдесят одна тысяча четыреста три) рубля 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.В.Финютина