РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Степановой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3744/10 по иску ОАО «МДМ Банк» к Салихову Д.В о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с заявлением-офертой ответчика в ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации ОАО «УРСА Банк») на получение кредита № от *** г. и условиями кредитования истец предоставил ответчику кредит в размере 222 720 руб., в качестве оплаты за транспортное средство марки ВАЗ-21140, 2006 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, цвет графитовый металлик. Срок возврата кредита установлен сторонами не позднее *** г. Согласно Кредитному договору размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 12% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору - предоставил кредит ответчику. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и процентов за его пользование. В соответствии с заявлением - офертой Ответчик ежемесячно уплачивает комиссионное вознаграждение 0,7 % от первоначальной суммы кредита за каждый месяц срока действия кредитного договора, а также повышенных проценты за нарушение срока возврата (части кредита) 120% годовых. Задолженность ответчика по возврату кредита по состоянию на *** г. составляет 95 958 руб.16 коп. В обеспечении исполнения обязательств ответчика по кредитному договору банку в залог передано имущество, автомобиль ВАЗ-21140, 2006 года выпуска, VIN № номер двигателя №, цвет графитовый металлик. Согласно п.4.1 договора залога, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств при однократном нарушении Залогодателем установленных кредитным договором сроков исполнения обязательств. В соответствии с п.2.1. договора залога транспортного средства залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату предоставленного кредита; по уплате процентов за пользованием кредитом; по уплате повышенных процентов; по уплате сумм иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором; по возмещению убытков банка, вызванных не надлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору; по возмещению Банку расходов по реализации заложенного имущества, судебных расходов, в том числе связанных с принудительным исполнением судебного банка. Просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 95 958 руб.16 коп., государственную пошлину в размере 3078 руб.74 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21140, 2006 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, цвет графитовый металлик, определив начальную продажную цену автомашины в 162 400 руб.
Представитель ОАО «МДМ Банк» по доверенности Киселева О.А. в суд не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.
Ответчик Салихов Д.В. в суд не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с заявлением-офертой ответчика в ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации ОАО «УРСА Банк») на получение кредита № от *** г. и условиями кредитования истец предоставил ответчику кредит в размере 222 720 руб., в качестве оплаты за транспортное средство марки ВАЗ-№, 2006 года выпуска, №, номер двигателя № цвет графитовый металлик. Срок возврата кредита установлен сторонами не позднее *** г. л.д.22-25).
Согласно Кредитному договору размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 12% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору - предоставил кредит ответчику.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и процентов за его пользование. В соответствии с заявлением - офертой Ответчик ежемесячно уплачивает комиссионное вознаграждение 0,7 % от первоначальной суммы кредита за каждый месяц срока действия кредитного договора, а также повышенных проценты за нарушение срока возврата (части кредита) 120% годовых.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
ч.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчету задолженности на ***г. сумма задолженности Салихова Д.В. перед ОАО «МДМ Банк» составляет 95 958 руб.16 коп., а именно: остаток основного долга 81 189 руб.73 коп.; проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга 1862 руб.09 коп.; проценты на сумму просроченного к возврату основного долга 2215 руб.78; задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 10 690 руб.56 коп. (л. ...).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 85 267 руб. 60 коп.
Долг по уплате комиссии в размере 10 690 руб.56 коп. взысканию не подлежит, по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
На основании ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части 2 ГК РФ» п. 1.ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными актами РФ.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиент либо наличными денежными, средствами через кассу банка.
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской. (.Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N302-11),действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие и ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя.
Согласно договору залога транспортного средства № от *** г. в обеспечении исполнения обязательств ответчика по кредитному договору банку в залог передано имущество, автомобиль ВАЗ-21140, 2006 года выпуска, №, номер двигателя №, цвет графитовый металлик.
Согласно п.4.1 договора залога, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств при однократном нарушении Залогодателем установленных кредитным договором сроков исполнения обязательств.
В соответствии с п.2.1. договора залога транспортного средства залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату предоставленного кредита; по уплате процентов за пользованием кредитом; по уплате повышенных процентов; по уплате сумм иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором; по возмещению убытков банка, вызванных не надлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору; по возмещению Банку расходов по реализации заложенного имущества, судебных расходов, в том числе связанных с принудительным исполнением судебного банка л.д.26-27).
Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.
Требования истца в части обращении взыскания на заложенное имущество - №, 2006 года выпуска, №, номер двигателя №, цвет графитовый металлик, определив начальную продажную цену автомашины в 162 400 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2758 руб.28 коп.
Руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Салихову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Салихова Д.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 85 267 рублей 60 копеек, возврат госпошлины в размере 2758 рублей 28 копеек, а всего 88 025 (восемьдесят восемь тысяч двадцать пять) рублей 88 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, 2006 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, цвет графитовый металлик, определив начальную продажную цену автомашины в 162 400 (сто шестьдесят две тысячи четыреста) рублей.
В остальной части иска ОАО «МДМ Банк» отказать.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Кировский районный суд г.Самары в течение семи дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 14. 09.2010 г.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
Заочное решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: /О.В. Рандина /
Секретарь: /Е.Ю. Степанова /