РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 1 сентября 2010 г.
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего Родомакина И.А.,
при секретаре Саватенкове М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4254/2010 по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Исрафилову С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Исрафилову С.Т.-оглы о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 013 руб. 24 коп.
Исковые требования мотивировал тем, что в соответствии с заявлением-офертой ответчика в Национальный банк «Траст» (ОАО) о предоставлении кредита в размере 150 000 руб. истец предоставил ответчику кредит, перечислив указанную сумму на банковский счёт № 40817810703022029741 от 11.02.2010 г.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия), все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ и п. 3.1.2 Условий ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810703022029741.
На основании ст. 811 ГК РФ и п. 4.2 Условий банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
По состоянию на 24.06.2010 г. задолженность по кредитному договору составила 161 013 руб. 24 коп., в том числе: основной долг в размере 146 608 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом в период с 11.02.2010 г. по 11.06.2010 г. в размере 6 249 руб. 99 коп., комиссия за расчётно-кассовое обслуживание в период с 11.02.2010 г. по 11.06.2010 г. в размере 5 455 руб., проценты за несвоевременное погашение кредита в период с 11.02.2010 г. по 11.06.2010 г. в размере 2 700 руб.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Национального банка «Траст» (ОАО) с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании представитель истца - Будылкин И.В. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 142 013 руб. 24 коп. Уточнённые исковые требования обосновывал доводами, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании в полном объёме признал уточнённые исковые требования. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец предоставил платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере 4 420 руб. 26 коп. л.д.4), следовательно с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 4 040 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) к Исрафилову С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Исрафилова С.Т. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору (банковский счёт № 40817810703022029741 от 11.02.2010 г.) в размере 142 013 (сто сорок две тысячи тринадцать) руб. 24 коп.
Взыскать Исрафилова С.Т. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 040 (четыре тысячи сорок) руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 6 сентября 2010 г.
Председательствующий И.А. Родомакин