РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Самара 1 сентября 2010 г.
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего Родомакина И.А.,
при секретаре Старостиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4256/2010 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Терещенко Е.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Терещенко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82 984 руб. 44 коп.
Исковые требования мотивирует тем, что 20.01.2007 г. между истцом (банком) и ответчиком (заёмщиком) заключено соглашение № SASHA000107012003893 о кредитовании на получение потребительской карты.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 83 000 руб., проценты за пользование кредитом 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, осуществив перечисление денежных средств ответчику в размере 83 000 руб.
Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами.
По состоянию на 16.07.2010 г. задолженность составила 82 984 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 75 938 руб. 23 коп., комиссия за обслуживание счёта 7 046 руб. 21 коп.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО «Альфа-Банк» с исковым заявлением в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Альфа-Банк».
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что 20.01.2007 г. между истцом (банком) и ответчиком (заёмщиком) заключено соглашение № SASHA000107012003893 о кредитовании на получение потребительской карты.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 83 000 руб., проценты за пользование кредитом 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, осуществив перечисление денежных средств ответчику в размере 83 000 руб.
Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами.
Пунктами 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счёта потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Правила ч. 1 ст. 395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд согласен с расчётом неустойки и принимает его.
По состоянию на 16.07.2010 г. задолженность составила 82 984 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 75 938 руб. 23 коп., комиссия за обслуживание счёта 7 046 руб. 21 коп.
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполнил обязательств перед истцом по соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом предоставлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в сумме 2 689 руб. 53 коп. (л. д. 2). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Терещенко ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Терещенко Е.И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № SASHA000107012003893 от 20.01.2007 г. о кредитовании на получение кредитной карты в размере 82 984 (восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 44 коп.
Взыскать с Терещенко ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 689 (две тысячи шестьсот девять) руб. 53 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 6 сентября 2010 г.
Председательствующий И.А. Родомакин