Копия
Решение
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бросовой Н.В.
при секретаре Суховой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Юрасовой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Юрасовой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 26.07.2007г. в соответствии с кредитным договором №ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Юрасовой Г.Л., ответчику был предоставлен кредит на сумму 254967 руб. на срок до 26.07.2012г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора №ф от 26.07.2007г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №ф: кредитным договором №ф от 26.07.2007г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №ф от 26.07.2007г. Сумма задолженности Юрасовой Г.Л. по кредитному договору №ф от 26.07.2007г. составила 172888,15 руб., из них: единовременная комиссия за обслуживание 0 руб., долг по уплате комиссии 0 руб., текущий долг по кредиту 126746,68 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 33852,8 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6229,03 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5356,12 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 703,52 руб. Просит суд взыскать с Юрасовой Г.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №ф от 26.07.2007г. в размере 172888,15 руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4657,76 руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Митькин М.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, уточнив их, в связи с тем, что ответчик Юрасовой Г.Л. внесла в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму в размере 10 000 руб., просит взыскать с нее сумму оставшейся задолженности в размере 162888,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4657,76 руб.
В судебном заседании ответчик Юрасовой Г.Л. исковые требования признала частично. Суду пояснила, что кредитный договор подписывала, в настоящее время возникли финансовые сложности, но оплачивать кредит не отказывается. Просит суд снизить сумму штрафных санкций, а также сумму неустойки.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание частичное признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 26.07.2007г. между ООО «Русфинанс Банк» и Юрасовой Г.Л. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщик денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1 (в), 1 (г), исполнить иные обязательства по указанному договору в полном объеме.
В соответствии с п.4. кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний (при их наличии).
Порядок погашения задолженности ответчиком определен п.п. 10-17 кредитного договора №ф от 26.07.2007г.
Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента.
В целях обеспечения выданного кредита 26.07.2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества №фз от 26.07.2007г., в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель ВАЗ 21121 LADA 112, год выпуска 2007г., идентификационный номер ХТА21121070499103, двигатель №, 21114, кузов №ХТА21121070499103, цвет «графитовый металлик».
Залоговая стоимость имущества составляет 261600,00 руб. (п.5 договора залога).
В соответствии с п.п.13-18 договора залога имущества №фз от 26.07.2007г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору может быть обращено взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается документами, находящимися в кредитном деле, а именно: кредитным договором №ф от 26.07.2007г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №ф от 26.07.2007г.
Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов Юрасовой Г.Л. выполняла ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность, которая на сегодняшний день составила 162888,15 руб.
В адрес ответчика банком направлялась претензия с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо выразить свое согласие/отказ на расторжение кредитного договора.
Однако до настоящего времени образовавшаяся перед истцом задолженность не погашена.
В соответствии с п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25.04.1995 г. № 6, от 25.10.1996 года № 10, от 17.01.1997 года № 2, от 21.11.2000 года № 32, от 10.10.2001 года № 11), суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественной, но и всякий иной, заслуживающий уважение интерес ответчика.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, с учетом материального положения ответчиков, принимая во внимание, что в настоящее время у ответчика возникли финансовые сложности, суд полагает возможным снизить размер неустойки, сложившейся из повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 5356,12 руб., а также из повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 703,52 руб. на общую сумму 6059,64 руб., до 1000 рублей.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению частично. (162888,15 рублей - 5059.64 рублей (6059.64-1000) = 157828.51 рублей)
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4657,76 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Юрасовой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Юрасовой Г.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 157 828 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 51 копейка, государственную пошлину в размере 4657 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2010 года.
Председательствующий: подпись Н.В. Бросова
Решение вступило в законную силу
Копия верна
Судья
Секретарь