о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2010 года Кировский районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего - Лазаревой М.А.

При секретаре - Аюповой Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Т.Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Винка-Самара» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он работал в ООО «Винка-Самара» в должности коммерческого директора. При увольнении с ним не произведен расчет за период с ***г. по ***г. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате 51227 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию за задержку заработной платы, начиная с ***г.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате компенсацию за неиспользованный отпуск на дату увольнения - ***г. в сумме 49303 рубля 06 копеек, компенсацию за задержку заработной платы в сумме 636 рублей 83 копейки, а всего 49939 рублей 89 копеек. Просит уточненный иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности, в том числе с признанием иска, А.П.В. в судебном заседании уточненный иск признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания л.д. 99 оборот) Последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 165, 173, 198 ГПК РФ разъяснены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из взысканных сумм, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1698 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Винка-Самара» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Винка-Самара» в пользу Т.Р.В. задолженность по зарплате, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию за задержку заработной платы в общей сумме 49939 (Сорок девять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 89 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Винка-Самара» в доход государства госпошлину в сумме 1698 (Одна тысяча шестьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2010г.

Председательствующий: М.А. Лазарева