РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Самара 6 сентября 2010 г.
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего Родомакина И.А.,
при секретаре Саватенкове М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4267/2010 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Тараканову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тараканову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 54 827 руб. 86 коп.
Исковые требования мотивирует тем, что 08.05.2007 г. между истцом (банком) и ответчиком (заёмщиком) заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительской карты.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 72 800 руб., проценты за пользование кредитом *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, осуществив перечисление денежных средств ответчику в размере 72 800 руб.
Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами.
По состоянию на 09.08.2010 г. задолженность составила 54 827 руб. 86 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 49 349 руб. 22 коп., комиссия за обслуживание счёта 5 478 руб. 68 коп.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО «Альфа-Банк» с исковым заявлением в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Альфа-Банк».
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что 08.05.2007 г. между истцом (банком) и ответчиком (заёмщиком) заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительской карты.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 72 800 руб., проценты за пользование кредитом *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, осуществив перечисление денежных средств ответчику в размере 72 800 руб.
Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами.
Пунктами 7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 руб. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства.
По состоянию на 09.08.2010 г. задолженность составила 54 827 руб. 86 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 49 349 руб. 22 коп., комиссия за обслуживание счёта 5 478 руб. 68 коп.
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполнил обязательств перед истцом по соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом предоставлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в сумме 1 844 руб. 84 коп. (л. д. 2). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Тараканову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Тараканова Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № от 08.05.2007 г. о кредитовании на получение кредитной карты в размере 54 827 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать семь) руб. 86 коп.
Взыскать с Тараканова Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 844 (одна тысяча восемьсот сорок четыре) руб. 84 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 13 сентября 2010 г.
Председательствующий: И.А. Родомакин