РЕШЕНИЕ(заочное)
Именем Российской Федерации
21 мая 2010 года г.о. Самара
Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:
председательствующего Тароян Р.В.,
при секретаре Строковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску исполняющего обязанности конкурсного управляющего Жидко В.В. к Богатовой С.А. об обязании передать автомобиль,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании Богатовой С.А. передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего ИП Богатовой С.А. Жидко В.В. автомобиль Киа серато (KIACERATO), государственный номер № а также возложить на ответчика судебные расходы, указав, что решением Арбитражного суда Самарской области (... от *** г. по делу № индивидуальный предприниматель Богатова С.А. признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Жидко В.В.
В ответе на запрос Управления ГИБДД по Самарской области за Богатовой С.А. зарегистрирована следующая автотранспортная техника: а/т Киа серато (KIACERATO), № Данное автотранспортное средство, включено в конкурсную массу должника.
Богатова С.А. уведомлена о введении конкурсного производства и о включении в конкурсную массу а/т Киа серато (KIACERATO), государственный номер №
До настоящего времени автомобиль Киа серато (KIACERATO), г/н №, включенный в конкурсную массу ИП Богатовой С.А., находится в незаконном владении Богатовой С.А., конкурсный управляющий не имеет возможности сформировать конкурсную массу в полном объеме. Вследствие чего нарушаются права кредиторов, основным из которых является государство в лице ИФНС по Кировскому району г. Самара.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца с указанным исковым заявлением в суд.
В судебном заседании истец конкурсный управляющий Жидко В.В., исполняющий обязанности конкурсного управляющего ИП Богатовой С.А. поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд при вынесении решения руководствоваться документами, приобщёнными к материалам дела в обоснование иска.
Ответчик Богатова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, отзыв на исковые требования не предоставила.
Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика Богатовой С.А. без уважительной причины и полагает возможным считать, что ответчик извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и рассмотреть дело в ее отсутствие, так как об уважительных причинах неявки Богатова С.А. суд не известила, доказательств, подтверждающих отсутствие в судебном заседании по уважительной причине суду не представила, дело в свое отсутствие рассмотреть не ходатайствовала.
Кроме того, суд считает, что ответчик Богатова С.А. дважды не являясь в судебное заседание, без предоставления доказательств невозможности участвовать в судебном заседании по уважительной причине, а также других доказательств, подтверждающих невозможность рассмотрения дела по существу, учитывая, что истец проживает в другом городе, злоупотребляет правом, что не допустимо в силу ст.10 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах суд признаёт причину неявки ответчицы Богатовой С.А. неуважительной.
В судебном заседании истец настаивал на рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области (... ..., ...) от *** г. по делу № индивидуальный предприниматель Богатовой С.А. признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Жидко В.В..
Согласно ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом…
В соответствии со ст.216 ФЗ «О Несостоятельности (Банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Согласно ст. 131 ФЗ «О Несостоятельности (Банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.
Согласно ст. 125 ФЗ «О Несостоятельности (Банкротстве)» конкурсный управляющий обязан: принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
В соответствии со ст.25 ГК РФ индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. При осуществлении процедуры признания банкротом индивидуального предпринимателя его кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, также вправе предъявить свои требования. Требования указанных кредиторов, не заявленные ими в таком порядке, сохраняют силу после завершения процедуры банкротства индивидуального предпринимателя. Требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве)… Основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).
Из ответа Управления ГИБДД по Самарской области на запрос суда от ***г. № установлено, что за Богатовой С.А. зарегистрирована следующая автотранспортная техника: автомобиль KIACERATO, *** года выпуска, номер двигателя №, номер кузова (коляски) №, идентификационный номер №, тип кузова ВО (ЛЕГКОВОЙ), цвет № (ЧЕРНЫЙ), государственный номер №, принадлежащий на праве собственности Богатовой С.А.. Указанное автотранспортное средство, включено в конкурсную массу должника Богатовой С.А.
Судом установлено, что Богатовой С.А. уведомлена о введении конкурсного производства и о включении в конкурсную массу автомобиля KIACERATO, *** года выпуска, номер двигателя №, номер кузова (коляски) №, идентификационный номер №, тип кузова ВО (ЛЕГКОВОЙ), цвет № (ЧЕРНЫЙ), государственный номер Е522УЕ163, что подтверждается уведомлениями о последствиях открытия конкурсного производства л.д.9-10).
Однако до настоящего времени автомобиль KIACERATO, *** года выпуска, номер двигателя №, номер кузова (коляски) №, идентификационный номер №, тип кузова ВО (ЛЕГКОВОЙ), цвет № (ЧЕРНЫЙ), государственный номер №, включенный в конкурсную массу ИП Богатовой С.А., находится во владении Богатовой С.А., конкурсный управляющий не имеет возможности сформировать конкурсную массу в полном объеме, вследствие чего нарушаются права кредиторов, основным из которых является государство в лице ИФНС по Кировскому району г. Самара.
Итак, учитывая, что указанный автомобиль включен в конкурсную массу, ответчик, удерживая и владея указанной автомашиной, нарушает права кредиторов, основным из которых является государство в лице ИФНС по Кировскому району г. Самара, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 200 (Двести) руб.00 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования исполняющего обязанности конкурсного управляющего Жидко В.В. к Богатовой С.А. об обязании передать автомобиль - удовлетворить.
Обязать Богатову С.А. передать конкурсному управляющему Жидко В.В., исполняющему обязанности конкурсного управляющего ИП Богатовой С.А. автомобиль KIACERATO, *** года выпуска, номер двигателя №, номер кузова (коляски) №, идентификационный номер №, тип кузова ВО (ЛЕГКОВОЙ), цвет № (ЧЕРНЫЙ), государственный номер №, принадлежащий на праве собственности Богатовой С.А..
Взыскать с Богатовой С.А. в доход государства государственную пошлину в размере 200 (Двести) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 мая 2010 г.
Председательствующий: (подпись) Р.В. Тароян
Решение вступило в законную силу «___»_______________________ г.
Копия верна
Судья: Р.В. Тароян
Секретарь:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***