РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 25 августа 2010 г.
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего Родомакина И.А.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Самары Слива Г.Ю.,
при секретаре Саватенкове М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4037/2010 по иску прокурора Кировского района г. Самары, действующего в интересах Самарской области и неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ремизову В.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Самары, действующий в интересах Самарской области и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Ремизову В.Г. об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. ..., около дома № ..., снести самовольно установленный на указанном земельном участке павильон-парикмахерскую.
Исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой Кировского района г. Самары проведена проверка соблюдения земельного законодательства ИП Ремизовым В.Г.
В ходе проверки установлено, что в конце 2008 г. в Кировском районе г. Самары на ул. ..., около дома № ..., ИП Ремизов В.Г.установил павильон-парикмахерскую.
Земельный участок под киоском используется ИП Ремизовым В.Г. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
29.01.2010 г. УУМ УМ № 1 УВД по г.о. Самара в отношении ИП Ремизова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка лил использование земельного участка без правоустанавливающих документов на землю).
Постановлением Управления Роснедвижимости по Самарской области о назначении административного наказания ИП Ремизов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Согласно предписанию Земельного Комитета от 17.03.2010 г. ИП Ремизов В.Г. обязан был устранить допущенные нарушения земельного законодательства в срок до 17.04.2010 г.
В указанный срок предписание не исполнено, в связи с чем постановлением мирового судьи № 15 Самарской области от 30.06.2010 г. ИП Ремизов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
В нарушении установленного законом порядка ИП Ремизов В.Г. продолжает использовать самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. ..., около дома № ..., под установку павильона-парикмахерской без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения прокурора Кировского района г. Самары с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Самары поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд при вынесении решения руководствоваться документами, приобщёнными к материалам дела.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, просил суд предоставить отсрочку исполнения решения суда на два месяца.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании частей 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.
Согласно ст.203 ч.1 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст.204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Помощник прокурора Кировского района г.Самары не возражала против предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда на два месяца.
Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу государства государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кировского района г. Самары, действующего в интересах Самарской области и неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Ремизову В.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Ремизова В.Г. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. ..., около дома № ....
Обязать индивидуального предпринимателя Ремизова В.Г. снести самовольно установленный павильон-парикмахерскую, расположенный на земельном участке по адресу: г.Самара, Кировский район, ул. ..., около дома № ....
Предоставить индивидуальному предпринимателю Ремизову В.Г. отсрочку исполнения решения суда на два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Ремизова В.Г. в пользу государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 августа 2010 г.
Председательствующий И.А. Родомакин