РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 17 августа 2010 г.
Кировский районный суд г. Самара в составе
председательствующего Родомакина И.А.,
с участием адвоката Богатыревой А.Г.,
при секретаре Жмыхове Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3735/2010 по иску Брытковой И.В. к министерству имущественных отношений Самарской области и ИФНС России по Кировскому району г.Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:Брыткова И.В. обратилась в суд с иском к министерству имущественных отношений Самарской области и ИФНС России по Кировскому району г. Самары о признании за Брытковой И.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок № ..., площадью ... кв. м, расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, ... ул. ..., после смерти Брыткова А.С., умершего *** г.
Исковые требования мотивировала тем, что в соответствии с решением Куйбышевского Горисполкома от *** г. № двоюродному дяде истицы Брыткову А.С. был выделен земельный участок в коллективном садоводческом товариществе «...», ул. ..., дом ... в пожизненное наследуемое владение ... га.
Отец истицы Брытков В.Е. является двоюродным братом Брыткова А.С..
Отец Брыткова В.Е. - Брытков Е.Е..
Отец Брыткова А.С. - Брытков С.Е..
Брытков Е.Е. и Брытков С.Е. родные братья.
Двоюродный дядя истицы Брытков А.С. умер *** г.
После смерти Брыткова А.С. открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью ... кв. м, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ..., улица ..., дом .... На земельный участок было получено свидетельство о праве собственности на землю за номером №, участок № ..., площадью ... га.
При обращении истицы к нотариусу выяснилось, что подлинник свидетельства о праве собственности на земельный участок за номером № отсутствует.
Территориальный отдел № 1 Управления Роснедвижимости по Самарской области сообщил истице, что в базе данных территориального отдела № 1 по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация о предоставлении Брыткову А.С. земельного участка, площадью ... кв. м, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ..., улица № ..., участок № ..., в пожизненное наследуемое владение на основании Решения Горисполкома № от *** г., свидетельство № от *** г. Земельный участок был поставлен на кадастровый учёт и имеет кадастровый номер №.
После смерти Брыткова А.С. истица постоянно ухаживает за насаждениями, обрабатывает земельный участок, оплачивает все расходы, то есть практически приняла наследство.
Наследниками после смерти Брыткова А.С. являются его племянницы. Брыткова Т.В. на земельный участок не претендует, бремя содержания земельного участка не несёт.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Брытковой И.В. с исковым заявлением в суд.
В ходе судебного разбирательства ИФНС России по Кировскому району г. Самары привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений. Подлинник свидетельства Брыткова А.С. о праве собственности на землю отсутствует, УФАКОН РФ по Самарской области была выдана истцу его копия.
Представитель ответчика - ИФНС России по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном отзыве просил суд рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.
Представитель ответчика - министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на исковые требования не предоставил.
Третье лицо - нотариус г. Самары Антонова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело без своего участия, предоставила суду копию наследственного дела №, открытого после смерти Брыткова А.С., умершего *** г.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на исковые требования не предоставил.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что в соответствии с решением Куйбышевского Горисполкома от *** г. № двоюродному дяде истицы Брыткову А.С. был выделен земельный участок в коллективном садоводческом товариществе «...», ул. ..., дом ..., площадью ... га. На земельный участок было получено свидетельство о праве собственности на землю за номером № л.д.9).
Двоюродный дядя истицы Брытков А.С. умер *** г.л.д.6).
После смерти Брыткова А.С. открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью ... кв. м, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ..., улица ..., дом .... л.д.26).
Подлинник свидетельства о праве собственности на земельный участок за номером № отсутствует.
Из сообщения Территориального отдела № 1 Управления Роснедвижимости по Самарской области следует, что в базе данных территориального отдела № 1 по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация о предоставлении Брыткову А.С. земельного участка, площадью ... кв. м, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ..., улица № ..., участок № ..., на основании Решения Горисполкома № от *** г., свидетельство № от *** г. Земельный участок был поставлен на кадастровый учёт и имеет кадастровый номер №.л.д.10).
После смерти Брыткова А.С. истица постоянно ухаживает за насаждениями, обрабатывает земельный участок, оплачивает все расходы, то есть практически приняла наследство, что подтверждается справкой от 29.06.2010 г., выданной председателем правления СДТ «...».
Брыткова Т.В. предоставила суду заявление в котором сообщила, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти Брыткова А.С., состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ..., улица № ..., СДТ «...», участок № .... В права наследства Брыткова Т.В. не вступала, наследство не принимала, бремя содержания земельного участка не несёт.
Спор о наследстве отсутствует.
Согласно справке СНТ "..." от 22.07.09 № 417, Брытков А.С. является членом СНТ "...", владеет земельным участком площадью ... кв. м., расположенном по адресу: г.Самара. Кировский район, СНТ "...", массив ..., ул...., участок № .... л.д.13).
Брыткова И.В. приняла наследство, оставшееся после смерти Брыткова А.С., в виде земельного участка и строения, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ..., улица № ..., СНТ "...", ул...., участок № ... л.д.26).
Принимая во внимание, что земельный участок, принадлежавший Брыткову А.С. на праве собственности, является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу, суд приходит к выводу, что исковые требования Брытковой И.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Брытковой И.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области и ИФНС России по Кировскому району г. Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Брытковой И.В., *** года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью ... кв. м, расположенный по адресу: г.Самара, Кировский район, массив ..., СНТ «...», ул...., участок № ..., после смерти Брыткова А.С., умершего *** г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 23 августа 2010 г.
Председательствующий И.А. Родомакин