Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2010 года г.о. Самара
Кировский районный суд г.о. Самары Самарской области составе:
Председательствующего судьи: Тароян Р.В.
при секретаре: Строковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Жаленковой И.И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем квартиры № в доме № по .... В указанной квартире зарегистрированы и проживают два человека: истец Жаленкова И.И. и ее дочь Жаленкова М.С., которая дала согласие на приватизацию спорной квартиры без включения ее в число собственников. Реализуя свое право на приватизацию квартиры № в доме № по ..., истец обратилась в Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», однако, ей было отказано в подготовке документов для приватизации квартиры и рекомендовано обратиться в Департамент управления имуществом городского округа Самара. Обратившись в Департамент управления имуществом городского округа Самара, истцом было получено письмо, согласно которому квартира № в доме № по улице Республиканская в городе Самаре не состоит в реестре муниципального имущества городского округа Самара. Дополнительно ей было разъяснено, что для реализации своего права на приватизацию жилья необходимо обратиться в суд. Истец считает, что, отказывая ей в приватизации занимаемого ею жилого помещения, нарушаются ее права, поэтому просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., квартира ..., в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ***г. Бикулов А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить и признать за Жаленковой И.И., *** года рождения, право собственности на квартиру № в доме № по ..., общей площадью с учетом прочей (с коэффициентом) 29,3 кв.м., общей площадью 27,1 кв. м, жилой площадью 14,2 кв. м, подсобной площадью 12,9 кв. м., в порядке приватизации.
Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил.
Третье лицо Жалнкова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила суду письменное заявление в котором просила суд рассмотреть дело без ее участия, указав, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме л.д.26).
Представитель ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил.
Представитель УФРС по Самарской области, привлеченный судом в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с преамбулой, ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.
Судом установлено, что нанимателем квартиры № в доме № по ... является истец Жаленкова И.И.
Лицевой счет № открыт на имя Жаленковой И.И. л.д. 16).
В квартире № в доме № по ... зарегистрированы и проживают два человека: истец Жаленкова И.И. с ***г. и ее дочь Жаленкова М.С. с ***г. л.д.25).
Судом установлено, что Жаленкова М.С. дала согласие, на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ...., без включении ее в число собственников л.д.18).
Согласно архивным справка ПС от ***г. судом установлено, что Жаленкова И.И. с ***г. по ***г. была зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ..., а с ***г. по ***г. по адресу: ..., ..., ...,к.... л.д.23-24).
Реализуя свое право на приватизацию квартиры, истец, собрав необходимый пакет документов для приватизации квартиры № в доме № по ..., обратилась в ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», однако, ей устно было отказано в подготовке документов для приватизации и рекомендовано обратиться в Департамент управления имуществом городского округа Самара. В ответ на обращение в Департамент управления имуществом городского округа Самары истцом было получено письмо, согласно которому квартира № в доме № по улице ... в городе Самаре не состоит в реестре муниципального имущества городского округа Самара. Дополнительно ей было разъяснено, что для реализации своего права на приватизацию жилья необходимо обратиться в суд л.д. 6).
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно письма от ***г. № Департамента управления имуществом городского округа Самара судом установлено, что квартира № в доме № по улице ... в городе Самаре не состоит в реестре муниципального имущества городского округа Самара л.д.6).
Как следует из ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Таким образом, истец имеет право на приобретение занимаемого ею жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Истец иных строений и приватизированного жилья в г.Самаре не имеет, что подтверждается справкой от ***г. № ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и сведениями из УФРС по Самарской области от ***г. л.д. 14-15).
Согласно ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь Законом РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Жаленковой И.И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать Жаленковой И.И., *** года рождения, право собственности на квартиру № в доме № по ..., общей площадью с учетом прочей (с коэффициентом) 29,3 кв.м., общей площадью 27,1 кв. м, жилой площадью 14,2 кв. м, подсобной площадью 12,9 кв. м., в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 мая 2010 года.
Председательствующий: подпись
Решение ступило в законную силу: «_______»_______________20_____г.
Копия верна:
Судья: Р.В. Тароян
Секретарь:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...