Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бросовой Н.В.
при секретаре Суховой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гурину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Гурину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ***г. в соответствии с кредитным договором №Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Гурину И.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 433 892,78 руб. на срок до ***г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВАЗ 217030, год выпуска 2008г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл. В целях обеспечения выданного кредита ***г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №фз. В соответствии с п.10 кредитного договора №Ф от ***г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора №Ф от ***г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №Ф: кредитным договором №Ф от ***г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №Ф от ***г. Сумма задолженности Гурину И.А. по кредитному договору №Ф от ***г. составляет 334253,47 руб., из которых: текущий долг по кредиту 282822,51 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 232,46 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 26284,71 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 15004,41 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 6264,66 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 3644,72 руб. Просит суд взыскать с Гурину И.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №Ф от ***г. в размере 334253,47 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ 217030, год выпуска 2008г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 334253,47 руб. по кредитному договору №Ф от ***г. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рахмаев Р.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Гурину И.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту его регистрации и последнему известному месту жительства, о чем свидетельствует адресная справка и почтовое уведомление, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ***г. между ООО «Русфинанс Банк» и Гурину И.А. был заключен кредитный договор №Ф, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1 (в), 1 (г) и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита 433892,78 руб. Срок возврата кредита до ***г. включительно. Размер процентов за пользование кредитом 15,00 процентов. Размер единовременной комиссии за выдачу кредита 4000 руб.
В соответствии с п.4. кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.
Порядок погашения задолженности ответчиком определен п.п. 10-17 кредитного договора №Ф от ***г.
Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента.
В целях обеспечения выданного кредита ***г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества №ФЗ от ***г., в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель LADA 217030 LADA Priora, год выпуска 2008г., идентификационный №XTA21703080121020, двигатель №, 21126, кузов №XTA21703080121020, цвет светло-серебристый металл, принадлежащее залогодателю на праве собственности на основании ПТС серии 63 МС №, выданным ***г.
Залоговая стоимость имущества составляет ... (п.5 договора залога).
В соответствии с п.п.15-20 договора залога имущества №ФЗ от ***г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору может быть обращено взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается документами, находящимися в кредитном деле, а именно: кредитным договором №Ф от ***г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №Ф от ***г.
Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов Гурину И.А. выполнял ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность, которая составляет, согласно представленным истцом расчетам, 334253,47 руб. из которых: из которых: текущий долг по кредиту 282822,51 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 232,46 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 26284,71 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 15004,41 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 6264,66 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 3644,72 руб.
В адрес ответчика банком направлялась претензия с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо выразить свое согласие/отказ на расторжение кредитного договора.
Однако до настоящего времени образовавшаяся перед истцом задолженность не погашена.
В соответствии с п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Из представленной истории всех погашений ответчиком денежных сумм усматривается, что Заемщиком нарушались обязательства по кредитному договору более трех раз в течении 12 месяцев, кроме того, сумма неисполненного обязательства более пяти процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 6542,53 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Гурину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гурину И.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 334253 (триста тридцать четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 47 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель LADA 217030 LADA Priora, год выпуска 2008г., идентификационный №, двигатель №, 21126, кузов №, цвет светло-серебристый металл, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 328900 (триста двадцать восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Гурину И.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину, уплаченную ООО «Русфинанс Банк», в размере ....
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10.дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2010 года.
Председательствующий: подпись Н.В. Бросова
Решение вступило в законную силу
Копия верна
Судья
Секретарь