РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 3 августа 2010 г.
Кировский районный суд г. Самара в составе
председательствующего Родомакина И.А.,
при секретаре Саватенкове М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3774/10 по иску прокурора Ленинского района г.Самары к Каширину И.Ю. об освобождении земельного участка и сносе самовольно установленного торгового павильона,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Самары обратился в Кировский районный суд г.Самары с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка соблюдения ИП Кашириным И.Ю. земельного законодательства. В ходе поведенной проверки установлено, что ИП Кашириным И.К. в отсутствие оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов на земельный участок, эксплуатируется торговый пивной киоск. Министерством имущественных отношений Самарской области решение предоставлении ИП Каширину И.Ю. фактически занимаемого и используемого земельного участка, площадью 10,0 кв.м, расположенного по адресу: г. Самара. ..., вблизи дома № по ул. ..., не принималось. В соответствии со ст.25 Земельного Кодекса РФ (ЗК РФ), права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основании установленным гражданским законодательством, федеральными законами, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". К правоустанавливающим документам на земельный участок относятся: копия акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, изданного в соответствии с законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания и иные документы, которые в соответствии законодательством РФ подтверждают предоставление земельного участка. В силу положений ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании изложенного истец просит: признать незаконными действия индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Каширина Ильи Юрьевича по установке торгового пивного киоска на земельном участке, расположенном по адресу: г. Самара, ул. ... вблизи дома № по ул. ...; обязать Каширина И.Ю. в недельный срок после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения земельного законодательства путем демонтажа за свой счет торгового пивного киоска на земельном участке, расположенном по адресу: г.Самара, ул. ... вблизи дома № по ул. ..., обязать Каширина И.Ю. освободить указанный земельный участок, привести его в пригодное для использования состояние.
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - Министерство имущественных отношений Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило.
Ответчик Каширин И.Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме, что подтверждается его собственноручным заявлением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Самары к Каширину И.Ю. удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Каширина И.Ю. по установке торгового пивного киоска на земельном участке, расположенном по адресу: г.Самара, ул...., вблизи дома № по ул. ....
Обязать индивидуального предпринимателя Каширина И.Ю. в недельный срок после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения земельного законодательства путем демонтажа за свой счет торгового пивного киоска на земельном участке, расположенном по адресу: г.Самара, ул.... вблизи дома № по ул. ....
Обязать индивидуального предпринимателя Каширина И.Ю. освободить указанный земельный участок, привести его в пригодное для использования состояние.
Взыскать с Каширина И.Ю. в пользу государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 9 августа 2010 г.
Председательствующий И.А. Родомакин