РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михайлова С.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карт-Мастер» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Карт-Мастер» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что он работал водителем в ООО «Карт-Мастер» водителем и с 1 марта 2010 года ему задерживают заработную плату. Просит суд взыскать с ООО «Карт-Мастер» в его пользу задолженность по заработной плате 80,561 рубль. Обязать ответчика выдать ему трудовую книжку.
Истец Михайлов С.Н. в судебном заседании поддержал свои требования по основаниям, изложенным в нем, просил их удовлетворить.
Ответчик ООО «Карт-Мастер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменный отзыв не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором, не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст. 136 ТК РФ).
В силу ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Согласно справке о доходах физического лица Михайлов С.Е. работал в ООО «Карт Мастер» л.д.3).
На основании расчета сумма материальной ответственности ответчика за задержку заработной платы с марта по август 2010 года составляет 80 561 рубль л.д.5).
В соответствии со ст.ст.89,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от которой истец был освобожден, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2616 рублей 83 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михайлова С.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карт-Мастер» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «Карт-Мастер» в пользу Михайлова С.Е. задолженность по заработной плате в размере 80 561 (восемьдесят тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль.
Обязать ООО «Карт-Мастер» выдать Михайлова С.Е. трудовую книжку.
Взыскать с ООО «Карт-Мастер» государственную пошлину в доход государства в размере 2 616 (две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 83 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2010 года.
Председательствующий: Т.Ю. Башмакова