РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дикаревой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчице, мотивируя тем, что *** года Дикарева Н.Ю. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей. Был заключен кредитный договор №, указанная сумма была зачислена на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. В нарушение п.3.4 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности по договору составляет 186 390 рублей 58 копеек, из которых: долг по уплате комиссии 54 600,00 рублей; текущий долг по кредиту 74 0063,06 рублей; срочные проценты текущего долга 7084,52 рубля; просроченный кредит 40 180,47 рублей; просроченные проценты 10 519,53 рублей; сумма штрафа за просрочку 0,00 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Дикаревой Н.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 11.11.2008 года в размере 186 390, 58 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 927,81 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчица Дикарева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании правил, предусмотренных ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Дикаревой Н.Ю. в ООО «Русфинанс Банк» подано заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита л.д.8-10).
Платежным поручением № 26083 от 12.11.2008 года Дикаревой Н.Ю. ООО «Русфинанс Банк» на счет перечислена сумма в размере 150 000 рублей л.д.15).
Согласно расчету задолженности общий долг на 11.08.2010 года составляет 186 390 рублей 58 копеек, из которых: долг по уплате комиссии 54 600,00 рублей; текущий долг по кредиту 74 0063,06 рублей; срочные проценты текущего долга 7084,52 рубля; просроченный кредит 40 180,47 рублей; просроченные проценты 10 519,53 рублей; сумма штрафа за просрочку 0,00 рублей л.д.27-30).
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 4 927 рублей 81 копейка. Истцом представлено платежное поручение оплаты государственной пошлины в указанном размере л.д.2). Требования истца в части возврата государственной пошлины в оплаченном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дикаревой Н.Ю. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Дикаревой Н.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.11.2008 года в размере 186 390 (сто восемьдесят шесть тысяч триста девяносто) рублей 58 копеек.
Взыскать с Дикаревой Н.Ю. ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 927 (четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 81 копейка.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2010 года.
Председательствующий: подпись Т.Ю. Башмакова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: Т.Ю.Башмакова
Секретарь: Е.А.Борисова